原告吕东丽诉被告王家卫离婚纠纷一案

原告吕东丽，女 ，汉族，农民 。

委托代理人胡冬梅，河南世金律师事务所律师。

被告王家卫，男 ，汉族，农民 。

委托代理人张华，河南凤苑律师事务所律师。

原告吕东丽诉被告王家卫离婚纠纷一案，原告于2013年4月2日来院诉讼，本院于同日立案，并向其送达了受理案件通知书、举证通知书，2013年4月18日向被告送达了应诉通知书、诉状副本，举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭于2013年6月5日在法院第三审判庭公开开庭审理了此案，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告吕东丽诉称：我与被告于2012年4月19日举行了结婚仪式，2012年6月6日补办了结婚登记证，婚后因感情不和，没有共同语言，且又经常生气吵架，被告常因家务琐事打我，我于2012年7月去广东打工，被告于同年6月24日去沈阳打工，夫妻分居生活至今。2012年4月7日，被告干爹因做生意向我们借钱，因我们没有钱，就从我父母手里借20000元钱给了被告干爹，事后其干爹将该20000元交给了被告。2012年农历4月被告本人以做生意为由，向我父母借17000元，后被告在县城吃、玩、租车将借我父母的钱挥霍一空。2013年1月15日我因向被告要钱归还我父母，结果被告抓住我打开二楼窗户想将我推到楼下，后‘110’民警赶到才救下我。综上所述，我与被告婚前不了解，婚后又经常生气吵架，共同生活时间较短，未建立起夫妻感情，要求与被告离婚，婚前财产各归已有，结婚时我带到被告家中的20000元现金返还给我，由被告偿还欠我父母的现金37000元。

被告王家卫辩称：原告诉状所述不实，我与原告双方夫妻感情较好，不同意离婚。原告称结婚时带有20000元不属实，我也未见，另原告称我借其父母37000元，不属实。综上所述，应依法驳回原告的诉讼请求。

根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、财产应当如何分割；3、原告要求被告归还借其父母37000元有无事实及法律依据。

原告吕东丽向本院提交的证据有：1、证人葛**等人当庭证言，2、宁陵县公安局石桥派出所证明1份，证明原、被告夫妻感情破裂，婚前原告带有现金20000元，并有改口费与红包各2000元，及被告向原告的娘家借钱的事实，3、财产清单1份，证明原告婚前财产，4、录音光盘及所附的书面整理材料1份，证明被告借钱的事实。

被告王家卫提交的证据，商丘京九法医临床司法鉴定意见书1份，证明其已构成九级伤残。

被告对原告提交的证据1提出异议，认为第一证人与原告有利害关系，也证明不了被告殴打原告的事实，第二证人不能证明借多少钱，证言内容与当庭证词不一致，第三证人虽能证实婚前原告带有20000元，但不能证明钱在哪里。对证据2提出异议，认为证据形式不合法，派出所应出具调查笔录。对证据3，认为小刀牌电动车在原告家，联想电脑是婚后财产，改口费没有，红包只收1个，但不知道多少钱，床单、被罩不清楚，其余均属实。对证据4提出异议，认为来源不合法，是私自录音，不能证明被告欠原告父母37000元的事实。

原告对被告提交的证据提出异议，认为该证据与本案无关。

本院认为：原告提交的证据1、2能够证明原、被告婚后生气打架，婚前原告带有现金20000元的事实，对该证明内容本院予以采信。证据3能够证明原告婚前财产，本院予以确认。证据4能够证明被告借钱的事实，但所证明的内容与本案无关联，在本案中本院不予审理。被告提交的证据与本案无关联，在本案中本院不予确认。

根据庭审查明的事实及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实，原告吕东丽与被告王家卫于2012年4月19日举行结婚仪式，同年6月6日办理了结婚登记手续。结婚时原告带有财产：2组沙发、5组衣柜、组合柜各1套，小刀牌电动车1辆、联想牌电脑1台、电脑桌、电脑椅、梳妆台、立体鞋柜、餐桌、门帘、台灯、玻璃桌、挂衣架、洗脸架各1个，木椅8把、棉被、被罩、床单，另还有现金20000元交给了被告方，由于双方性格不和，经常生气打架，原告于2013年4月2日诉讼来院。

本院认为：原告吕东丽与被告王家卫登记结婚后，性格不和，生气打架，且双方共同生活时间又较短，未建立起夫妻感情，原告要求离婚的诉请，本院予以支持。原告婚前财产依照相关法律规定，应归原告所有，另原告主张要求被告偿还其父母的37000元，与本案无关，可由权利人另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：

一、依法准予原告吕东丽与被告王家卫离婚。

二、被告王家卫于本判决书生效后五日内返还原告吕东丽婚前财产：2组沙发、5组衣柜、组合柜各1套，小刀牌电动车1辆、联想牌电脑1台、电脑桌、电脑椅、梳妆台、立体鞋柜、餐桌、门帘、台灯、玻璃桌、挂衣架、洗脸架各1个，木椅8把、棉被、被罩、床单及现金20000元。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

一审案件受理费300元，由被告王家卫负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   张书华

                                             审  判  员   张书海

                                             审  判  员   徐书磊

                                             二○一三年七月二日

                                             书  记  员   赵世魁