周飞子与田爱巧同居关系子女抚养纠纷一案判决书

原告周飞子，男，1989年8月15日出生。

委托代理人刘建军，永城市司法局酂城镇中心法律服务所法律工作者。

被告田爱巧，女，1995年11月20日出生。

原告周飞子诉被告田爱巧同居关系子女抚养纠纷一案，原告周飞子于2013年7月25日向本院起诉，本院作出受理决定后，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；并依法向被告田爱巧送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，由审判员朱建永独任审判，于2013年8月19日在酂城法庭公开开庭审理了此案。原告周飞子及其委托代理人刘建军、被告田爱巧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告周飞子诉称，2010年原、被告在义乌打工时相识并恋爱，2010年农历12月25日举行结婚仪式，一直未办理结婚登记。2011年8月16日生育儿子周XX。原告及家人在被告生育儿子后对其更加疼爱，双方并未生气，但被告父母却要求被告离开原告，以图另嫁他人。2013年6月16日，被告无端返回娘家，原告多次去接，均遭被告家人阻拦。原、被告现已无法共同生活，被告对儿子不尽抚养义务，故起诉至法院，请求依法判决非婚生男孩周XX由原告抚养，被告承担抚养费每月500元，至周XX十八周岁止，诉讼费用由被告承担。

被告田爱巧经辩称，不同意支付抚养费，如果原告没有能力抚养孩子，被告可以抚养，不要求原告支付抚养费。

根据原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点为：非婚生儿子周XX由谁抚养更有利于其身心健康成长；2、子女抚养费应如何支付。

对本院归纳的本案争议焦点，原告周飞子及被告田爱巧均未提出异议。

针对本案争议的焦点，原告周飞子向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、周XX出生证明一份，证明周XX系原被告非婚生儿子及其出生时间。

针对本案争议的焦点，被告田爱巧本院提供证据材料有：户口本复印件三张，证明被告的身份情况。

庭审中，被告对原告提供的证据材料1、2均无异议，本院予以确认。

根据上述有效证据、原告的起诉己被告的答辩，本院确认以下案件事实：2010年原、被告在义乌打工时相识并建立恋爱关系，2010年农历12月25日举行结婚仪式同居生活，一直未办理婚姻登记。2011年8月16日生育儿子周XX，现随原告周飞子共同生活。2013年农历5月份，被告回娘家居住，双方分居生活至今。同居期间，被告田爱巧无个人财产。

本院认为，原、被告虽举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，系同居关系，不受法律保护。双方在同居期间所生育子女应当享有与婚生子女同等的权利。在子女抚养方面，鉴于非婚生男孩周XX至今已满两周岁并一直随原告生活，被告自分居之后对其一直未尽抚养义务，本院对原告提出的要求抚养儿子周XX的诉讼请求予以支持。同居关系破裂后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，故对被告提出的原告抚养周XX，其不支付抚养费的辩称，本院不予支持。被告田爱巧应依法支付抚养费，因其无固定工作和收入来源，缺乏一次性给付的条件，应定期给付。抚养费标准参照《2013年河南省交通事故人身损害赔偿标准》，被告每年应给付非婚生儿子周XX抚养费2000元，至其年满十八周岁止，于当年9月1日前履行完毕。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

非婚生儿子周XX由原告周飞子抚养，被告田爱巧每年一次性支付周XX子女抚养费2000元，至其年满十八周岁止，于当年9月1日前履行完毕。

案件受理费300元，由被告田爱巧负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。                    

                                             审  判  员   朱建永

                                             二〇一三年八月二十二日

                                             书  记  员    邱  恺