胡红伟诉高金成民间借贷纠纷一案

原告胡红伟，男，1983年11月10日出生。

委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。

被告高金成，男，1970年2月12日出生。

原告胡红伟诉被告高金成民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法使用简易程序由审判员沈瑞玲独任审判于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告胡红伟的特别授权代理人王体兵到庭参加诉讼，被告高金成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡红伟诉称：2012年6月3日被告以急用款为由向原告借款50000元，约定同年6月9日一次性还清，如到期不还愿以自己的房地产抵押，并承担一切法律责任。逾期经原告多次催要，被告均以无款为由而拒付，导致双方发生纠纷。为了维护债权人的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求依法判令被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。

被告高金成未作答辩。

经审理查明：2012年6月3日被告高金成为原告胡红伟出具借条一份：“今借胡红伟现金伍万元整(50000)，保证在2012年6月9号前还清（一次性），如到期不还我愿以我的房产、宅基地做抵押并承担一切法律责任。高金成，2012年6月3号”，同时该借条上有被告五枚指印。逾期经原告催要未果，导致双方发生纠纷。

以上事实有原告委托代理人当庭陈述及提交被告出具的借条一份在卷为凭。

本院认为：合法借贷关系受法律保护。按照民间借贷的习惯，在原、被告之间签订借款合同时，即已完成借款交付。在原告向被告提供借款时债权债务关系就已成立。现原告主张被告偿还借款50000元的诉请，合法有据，本院予以确认。鉴于双方在借款时没有约定利息，应以原告主张之日按银行同期同类贷款利率计息为宜。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:

被告高金成于本判决生效之日起十日内偿还原告胡红伟借款50000元及利息（自2013年4月22日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1050元，减半收取525由被告高金成负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审判员   沈瑞玲

                                           二○一三年六月十七日

                                             书记员   芦  峰