上诉人吴永光与被上诉人田志华离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）:吴永光，男。

被上诉人（原审原告）：田志华，女。

上诉人吴永光因与被上诉人田志华离婚纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2012）南民初字第1511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴永光，被上诉人田志华及其委托代理人李章顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，原被告经人介绍于2009年8月份订婚，同年10月份典礼同居，2010年10月15日补办结婚登记，2010年9月10日生育女孩吴妍琪，2011年10月24日生育男孩吴跃飞。两个子女现随被告生活。原被告婚后因生活琐事发生矛盾。2012年春节分居至今。原告曾于2012年2月起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告至今仍未和好。原告再次起诉来院。审理中原告要求自愿抚养婚生女儿吴妍琪，并放弃在被告处全部个人财产及婚后共同财产分割。

原审法院另查明，被告婚前给付原告彩礼款37600元。原告在被告处的婚前个人财产有：高组合柜一套四组，低组合柜一套三组，一二三式沙发一套（含垫），大木椅两把，小木椅八把，大理石茶几一个，方饭桌一个，海信牌彩电一台（已坏），电视桌一个，电视罩一个，音响一套三个，科利莱DVD一台，康佳冰箱一台，海宝牌洗衣机一台，盆架一个，暖瓶两个，冰盘两个，写字台一个，梳妆台一个（含镜子、凳子），花瓶一对，鞋柜一个，爱玛电动车一辆，脸盆一个，被子十条，四床被子棉花，被面四个，蓝天系列床上用品一套，床单六个，红色枕巾一对（旧），青色枕巾一对（旧），被罩三个，君子兰空调被一条（旧），新太阳羊毛绒被一条，水韵情太空被一条，红色纤丝被一条（旧），靓居床上用品一个，水韵情生态保健被一条，床罩一条，小靠背枕皮两个，长枕皮一个，白色床上丝被三条，红色羽绒袄一个，毛衣六个，棉马甲一个，裤子八条，上衣五件。原被告婚后共同财产（在被告处）有：万年历一个，蚊帐一个，凉席一套，联想电脑一台。婚后共同债务：欠田志永2000元。原被告主张的其他共同债务，均未提供有效证据证明，互不予认可。

原审法院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，2012年2月原告第一次起诉离婚，经原审法院判决不准离婚后，原被告互不履行夫妻义务，互不做和好工作，夫妻关系已名存实亡。原告再次起诉离婚后，经原审法院多次做原告的和好工作，原告坚持离婚态度坚决，原被告夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能。因此，原审法院对原告提出与被告离婚的诉讼请求予以支持。为有利于两个婚生子女的身心健康成长，婚生女儿应由原告直接抚养，婚生儿子由被告直接抚养为宜。关于子女抚养费，两个子女相差一年，其差额部分应由田志华负担，在两婚生子女的等同抚养年限期间，由原被告各自负担自身直接抚养子女的子女抚养费为宜。审理中原告放弃原告婚前个人财产以及原被告的婚后共同财产归被告吴永光所有，系原告对自身权利的合法处分，不违反法律禁止性规定，原审法院予以准许。原被告婚后共同债务应共同偿还。原告主张的其他共同债务，未提供有效证据证明，被告不予认可，原审法院不予认定。被告主张的共同债务，未提供有效证据证明，原告亦不予认可，原审法院不予认定。被告给付原告彩礼款数额较大，原告应适当返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条及相关司法解释的规定，原审法院判决：一、准与原告田志华与被告吴永光离婚。二、原被告婚生女儿吴妍琪（2010年9月10日生）由原告田志华直接抚养，抚养费由原告田志华自行负担。三、被告吴永光可于每个月的第一个星期日八点半至十一点半到女儿吴妍琪的住所地探视女儿吴妍琪，原告田志华应予以协助。四、原被告婚生儿子吴跃飞（2011年10月24日生）由被告吴永光直接抚养，原告田志华至2013年10月23日前给付被告吴永光子女抚养费2443.49元。2013年10月23日之后的吴跃飞子女抚养费由被告吴永光自行负担。五、原告田志华可于每个月的第二个星期日八点半至十一点半到儿子吴跃飞的住所地探视儿子吴跃飞，被告吴永光应予以协助。六、原告田志华在被告吴永光处的婚前个人财产（详见查明部分）归被告吴永光所有。原被告婚后共同财产（详见查明部分）归被告吴永光所有。七、欠田志永2000元共同债务，由原告田志华与吴永光各负担1000元。八、原告田志华返还被告吴永光彩礼款5000元。上述四、七、八项于判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费300元，由原告田志华负担。

吴永光不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。儿子吴跃飞不满2周岁，尚在哺乳期，依法应由女方抚养。要求改判儿子吴跃飞由田志华抚养，女儿吴妍琪由吴永光抚养，各自负担抚养费。欠田志永2000元的债务本案不予处理。请求二审法院依法改判。

被上诉人田志华答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。原审将儿子判给吴永光符合婚姻法相关司法解释，吴永光上诉理由不能成立，请求二审法院依法维持原判。庭审后，田志华向本院表示同意欠田志永的2000元共同债务本案中不再处理。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为，本案系离婚纠纷。吴永光与田志华的婚生子吴跃飞出生于2011年10月24日，尚不满两周岁，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。……”鉴于本案中，吴永光上诉称婚生子未满两周岁，尚在哺乳期，强烈要求婚生子吴跃飞由田志华抚养，婚生女吴妍琪由吴永光抚养，其上诉请求符合法律规定，本院予以准许。吴永光上诉称两个孩子的抚养费各自负担，于法无据，本院不予支持，两个孩子的抚养费应予折抵后确定抚养费的支付。关于欠田志永的2000元共同债务，双方均予认可，原审法院判令其各负担1000元并无不当，吴永光上诉称2000元共同债务不在本案中处理于法无据，本院不予支持。关于原审判决田志华返还吴永光5000元彩礼款，本院认为，考虑双方当事人共同生活的时间及生育两个子女的具体案情，判决不予返还彩礼款为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维持河南省南乐县人民法院（2012）南民初字第1511号民事判决第一项、第六项、第七项；

二、撤销河南省南乐县人民法院（2012）南民初字第1511号民事判决第八项；

三、变更河南省南乐县人民法院（2012）南民初字第1511号民事判决第二项为：“原被告婚生女儿吴妍琪（2010年9月10日生）由被告吴永光直接抚养，抚养费由吴永光自行负担。”

四、变更河南省南乐县人民法院（2012）南民初字第1511号民事判决第三项为：“原告田志华可于每个月的第一个星期日八点半至十一点半到女儿吴妍琪的住所地探视女儿吴妍琪，被告吴永光应予以协助。”

五、变更河南省南乐县人民法院（2012）南民初字第1511号民事判决第四项为：“原被告婚生儿子吴跃飞（2011年10月24日生）由原告田志华直接抚养，被告吴永光至2013年10月23日前给付原告田志华子女抚养费2443.49元。2013年10月23日之后的吴跃飞子女抚养费由原告田志华自行负担。”

六、变更河南省南乐县人民法院（2012）南民初字第1511号民事判决第五项为：“被告吴永光可于每个月的第二个星期日八点半至十一点半到儿子吴跃飞的住所地探视儿子吴跃飞，原告田志华应予以协助。”

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费300元，由被上诉人田志华负担，二审案件受理费300元，由上诉人吴永光负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  陈忠生

                                             代理审判员  徐春宁

                                             代理审判员  刘慧敏

                                             二○一三年五月七日

                                             书  记  员  焦占军