焦艳龙、常伟、朱臣蒙、李振杰盗窃一案

公诉机关滑县人民检察院。

被告人焦艳龙，男，1988年1月27日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月11日被滑县公安局刑事拘留，同年7月18日被滑县公安局取保候审。同年8月26日经本院决定被取保候审。

被告人常伟，男，1986年5月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月15日被滑县公安局刑事拘留，同年7月18日被滑县公安局取保候审。同年8月26日经本院决定被取保候审。

被告人朱臣蒙，男，1990年6月3日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月11日被滑县公安局刑事拘留，同年7月18日被滑县公安局取保候审。同年8月26日经本院决定被取保候审。

被告人李振杰，男，1983年1月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月11日被滑县公安局刑事拘留，同年7月18日被滑县公安局取保候审。同年8月26日经本院决定被取保候审。

滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）430号起诉书指控被告人焦艳龙、常伟、朱臣蒙、李振杰犯盗窃罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月4日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员苏洁出庭支持公诉，被告人焦艳龙、常伟、朱臣蒙、李振杰到庭参加诉讼，现已审理终结。

滑县人民检察院指控：被告人焦艳龙、常伟、朱臣蒙、李振杰均系出租车司机，2013年7月7日凌晨1时许，四被告人在滑县道城路唱响KTV门口侯客，看到有人在KTV门口打架时遗落的一个钱包，被告人常伟趁打架的人不备将钱包踢到被告人焦艳龙脚下，被告人焦艳龙弯腰将钱包内的钱取出后又将钱包踢回原处。后被告人焦艳龙、常伟、朱臣蒙、李振杰驱车离开现场至文明路口腔医院附近将从钱包内取出的现金3425元私分。被告人焦艳龙分得人民币875元，其余三被告人各分得人民币850元。案发后，案发后，被告人焦艳龙、常伟、朱臣蒙、李振杰主动到公安机关投案并将所盗赃款全部退还被害人。公诉机关认为被告人焦艳龙、常伟、朱臣蒙、李振杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。

上述事实，被告人焦艳龙、常伟、朱臣蒙、李振杰在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人冯宗雨的陈述、证人王**、孙**证言、扣押物品文件清单、发还物品文件清单及被告人焦艳龙、常伟、朱臣蒙、李振杰户籍证明等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人焦艳龙、常伟、朱臣蒙、李振杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。案发后，被告人焦艳龙、常伟、朱臣蒙、李振杰主动投案并如实供述自己所犯罪行，系自首，案发后，四被告人将赃款全部退出，且当庭认罪态度较好，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人焦艳龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币6 000元。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）

二、被告人常伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，判处罚金人民币6 000元。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）

三、被告人李振杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，判处罚金人民币6 000元。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）

四、被告人朱臣蒙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，判处罚金人民币6 000元。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审判员    冯建领

                                             二〇一三年九月四日

                                             书记员    徐振坤