杨家祥、吕鹏与丁文发、中国人民财产保险股份有限公司罗山支公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告杨家祥,男。

原告吕鹏，男。

法定代理人吕勇庆，男。

二原告委托代理人方海平,河南保城律师事务所律师。

被告丁文发，男。

被告中国人民财产保险股份有限公司罗山支公司。

法定代表人张均，系该公司经理。

委托代理人黄洁，河南天宾律师事务所律师。

原告杨家祥、吕鹏与被告丁文发、中国人民财产保险股份有限公司罗山支公司（以下简称罗山财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨家祥、原告吕鹏的法定代理人吕勇庆及二原告委托代理人方海平与被告丁文发、被告罗山财保公司的委托代理人黄洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告原告杨家祥、吕鹏诉称，2012年8月1日，被告丁文发驾驶豫S27592号车沿楠子路由北向南行驶至郑堂路口时，与袁应珍驾驶的电动车相撞，致电动车乘坐人二原告受伤，电动车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定，被告丁文发负此事故主要责任，袁应珍负此事故次要责任，二原告不负此事故责任。二原告在罗山县人民医院住院治疗30天，花了医疗费一万多元。肇事车辆在被告罗山财保公司投保了交强险。故要求被告赔偿原告杨家祥损失费用53977.95元、原告吕鹏损失费用36239.67元。

被告丁文发辩称，原告方骑电动三轮车的驾驶人是原告杨家祥，而不是袁应珍，是原告的电动三轮车撞倒我的机动车的后车轮，致交通事故发生。

被告罗山财保公司辩称，其原意在交强险责任限额内赔偿，原告的非医保用药，保险公司不予承担，且保险公司不负担本案的诉讼费、鉴定费。

经审理查明，2012年8月1日9时许，被告丁文发驾驶豫S27592号车载满小麦沿罗山县楠子路由北向南行驶至郑堂路口，遇前方障碍向左借道通行时，与袁应珍驾驶由郑堂路口进入道路向北行驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘坐人二原告受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定，被告丁文发负此事故主要责任，袁应珍负此事故次要责任，二原告不负此事故责任。二原告受伤后，在罗山县人民医院住院治疗，均于2012年8月30日出院，各住院29天。原告杨家祥的伤经诊断为：1.左手指第4指骨折，2.左桡骨远端骨折，3.左上肢软组织损伤。原告吕鹏的伤经诊断为：颅脑外伤：1.左侧额部多发性骨折，轻度颅脑凹陷；2.左侧额叶脑挫裂伤，左侧硬膜下出血；3.左额部头皮软组织损伤。原告杨家祥开支罗山县人民医院住院医疗费6308.7元，门诊检查费180元。另提供医药费便条2张，金额为170元，被告不予认可。原告吕鹏开支罗山县人民医院住院医疗费6867.9元、门诊检查费390元，罗山县第二人民医院门诊检查费190元。原、被告双方通过本院委托，二原告于2013年4月28日在信阳息州法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人杨家祥因车祸致左手指第4指骨折，左桡骨远端骨折评为十级伤残；休息期：120日，营养期：60日，护理期：60日。被鉴定人吕鹏因车祸致左侧额部多发性骨折、轻度颅脑凹陷、左侧额叶脑挫裂伤、左侧硬膜下出血评为十级伤残；营养期：60日，护理期：60日。二原告为此各开支法医鉴定费1300元。庭审中，二原告提供交通费票据15张，金额1000元，被告不予认可。

另查明，二原告为农业户口，电动三轮车驾驶人袁应珍与原告杨家祥系夫妻关系，原告杨家祥的被抚养人其子杨祥生，1976年11月20日出生，患精神分裂症。二原告受伤后，被告丁文发向二被告各给付费用2500元。被告丁文发所有的豫S27592号车在被告在罗山财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，该事故在保险期间。被告罗山财保公司对原告杨家祥的电动三轮车财产损失进行了定损，定损金额为600元。上一年度农村居民人均纯收入为7524.94元，农村居民人均生活消费支出5032.14元，农业职工平均工资为20732元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为25379元/年。

上述事实，有道路交通事故认定书、罗山县人民医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、法医鉴定费票据、罗山县精神病医院诊断证明书、残疾人证、保险单、机动车保险财产损失确认书及当事人陈述笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中被告丁文发驾驶其所有的机动车与袁应珍驾驶电动三轮车相撞，致电动三轮车乘坐人队认定，被告丁文发负此事故主要责任，袁应珍负此事故次要责任，二原告不负此事故责任。该事故认定书合法有效，本院依法予以采纳。被告丁文发依法应当承担赔偿责任。鉴于被告丁文发所有的豫S27592号车在被告罗山财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，故应由罗山财保公司在交强险责任限额内先行赔偿；超出部分的费用，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，由被告丁文发承担80%的赔偿责任。经核原告杨家祥各项损失费用有：1.医疗费为6488.7元（6308.7+180），其提供医疗费便条2张，金额为170元，因该便条不是正规医疗费票据，且被告不予认可，故该170元本院不予支持。2.住院伙食补助费870元(30元×29日)，3.营养费900元（15元×60日），4.误工费8463.2元[20732元÷365×（29+120）日]，5.护理费4171.89元（25379元÷365×60日），6.交通费部分，本院酌定为400元，7.伤残赔偿金14297.39元（7524.94元×19年×10%），8. 被抚养人生活费5032.14元（5032.14元×20年÷2×10%）,9.精神损害抚慰金部分，本院酌定为5000元，10.电动三轮车损失600元。上述1-3项费用合计8258.7元，该次交通事故医疗类费用共计17476.6元，占本次交通事故的47.25%，故由被告罗山财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4725元；超出部分费用3533.7元，由被告丁文发赔偿2826.96元（3533.7元×80%）。上述4-9项费用合计37364.62元及第10项电动三轮车损失600元，由被告罗山财保公司分别在交强险伤残赔偿和财产损失赔偿限额内赔偿。经核原告吕鹏各项损失费用有：1.医疗费为7447.9元（6867.9+390+190），2.住院伙食补助费870元(30元×29日)，3.营养费900元（15元×60日），4.护理费4171.89元（25379元÷365×60日），5.交通费部分，本院酌定为400元，6.伤残赔偿金15049.88元（7524.94元×20年×10%），7.精神损害抚慰金部分，本院酌定为5000元。上述1-3项费用合计9217.9元，该次交通事故医疗类费用共计17476.6元，占本次交通事故的52.75%，故由被告罗山财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5275元；超出部分费用3942.9元，由被告丁文发赔偿3154.32元（3942.9元×80%）。上述4-7项费用合计24621.77元，由被告罗山财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗山支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告杨家祥医疗费等损失费用共计42689.62元，赔偿原告吕鹏医疗费等损失费用共计29896.77元。

二、被告丁文发赔偿原告杨家祥医疗类费用2826.96元（含已给付2500元），赔偿原告吕鹏医疗类费用3154.32元（含已给付2500元）。

三、驳回原告杨家祥、吕鹏的其他诉讼请求。

上述（一）、（二）项的赔偿费用均于本判决生效后五日内付清。

如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。

案件受理费2050元，由原告杨家祥、吕鹏负担250元，由被告丁文发负担1800元；法医鉴定费2600元，由被告丁文发负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长      詹  峰

                                             审  判  员      陈长斌

                                             审  判  员      杨前国

                                             二0一三年七月十九日

                                             书  记  员      胡先尧