上诉人三门峡市公路总段第四工程处与被上诉人符建强建设工程合同纠纷管辖权异议一案民事二审裁定书

上诉人（原审被告）三门峡市公路总段第四工程处。住所地：河南省灵宝市长安路368号。

法定代表人樊自顺，该处负责人。

被上诉人（原审原告）符建强，男，1962年6月29日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区建设路民政局院。

上诉人三门峡市公路总段第四工程处因与被上诉人符建强建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服湖滨区人民法院（2013）湖民一初字第711号民事裁定，以“上诉人接到法院送达的被上诉人起诉状上的请求标的额为800000元，接到法院送达的被上诉人增加请求的标的额为2547097.51元，诉讼请求总标的额为3347097.51元，而不是一审裁定认定的总标的额为2624528.54元。至于一审裁定称‘又于2013年6月19日再次向法院提出变更诉讼请求申请，将增加诉讼请求数额重新计算后，变更为增加1824528.54元’，上诉人不知晓，不能由被上诉人随意更改，应以法庭给上诉人送达的书面材料为准。原裁定认定事实不对，裁定错误，应予撤销，将本案移送中院审理”为由，向本院提起上诉。

本院审查认为：被上诉人即原审原告符建强于2013年5月6日向法院提起诉讼时主张的诉讼请求为800000万元，其于2013年5月27日申请增加诉讼请求2547097.51元，总标的达3347097.51元。法院重新确定的答辩期限内，三门峡市公路总段第四工程处于2013年6月18日对本案管辖权提出异议。根据河南省高级人民法院豫高法发﹝2008﹞6号《河南省高级人民法院关于调整受理一审民商事案件级别管辖的通知》及最高人民法院法发﹝2008﹞10号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，三门峡市中级人民法院受理一审民商事案件的诉讼标的金额为300万元（含300万元）以上不满1亿元的案件，以及标的金额为200万元以上（含200万元）且当事人一方住所地不在本辖区的案件，此时的诉讼标的额已超过湖滨区法院级别管辖的范围。原告符建强于2013年6月19日再次向原审法院变更诉讼请求申请，将诉讼请求数额变更为增加1824528.54元，与起诉时的诉讼请求相加后总标的额为2624528.54元，虽然原告再次变更诉讼请求的行为欠妥，但变更诉讼请求符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”的规定。原告再次变更诉讼请求的申请，原审法院未送达被告，处理不当，但基于本案目前诉讼标的额仍属基层法院受理民事案件范围，故原裁定应予维持。上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                                             审 判 长    范 敏 英

                                             审 判 员    何 红 伟

                                             审 判 员    郭 相 耀

                                             二○一三年八月十三日

                                书 记 员    杨    超