上诉人博爱县柏山镇上屯村村民委员会（以下简称上屯村委会）与被上诉人刘香、焦来祥、焦晨光、焦婷婷、张海生命权纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）博爱县柏山镇上屯村村民委员会。

法定代表人焦小利，该村民委员会主任。

委托代理人李长江，博爱县司法局柏山法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）刘香，女，1965年5月15日出生。

被上诉人（原审原告）焦来祥，男，194 7年5月15日出生。

被上诉人（原审原告）焦晨光，男，1994年11月11日出生。

被上诉人（原审原告）焦婷婷，女，1991年6月30日出生。

三被上诉人的委托代理人刘香，基本情况同上。

被上诉人（原审被告）张海，男，1963年3月5日出生。

上诉人博爱县柏山镇上屯村村民委员会（以下简称上屯村委会）与被上诉人刘香、焦来祥、焦晨光、焦婷婷、张海生命权纠纷一案，博爱县人民法院于2013年4月9日作出（2012）博许民初字第453号民事判决，上屯村委会不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上屯村委会的委托代理人李长江，被上诉人刘香即其他三被上诉人的委托代理人刘香，被上诉人张海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

原审法院审理查明，2012年 6月19日夜，受害人焦绍福骑摩托车回家，行至上屯村南大街时，撞到路上堆放的石头，致使受害人焦绍福当场死亡。2012年6月23日，焦作市公安局交通事故鉴定所对2012年6月20日11时30分许采集的焦绍福心脏血液进行血醇含量鉴定，检验结果为：焦绍福的血液中乙醇含量为192mg/100ml。经查，事故发生路面上堆放的石头系被告张海所有，该石头原在该处路面两侧路下堆放。2012年3月份，被告上屯村委会因路旁绿化，用铲车将被告张海在该处南侧路下堆放的石头铲到该处路面上。之后，组长张树升通知张海挪石头，因张海腿部受伤，张树升说让铲车给其挪石头。到事故发生时，该路面上的石头一直未挪。事故发生时该路段没有路灯。原告焦来祥共生育一子二女三个子女。2008年3月份，因工业集聚区建设将原告家的土地占用，剩余0.3亩菜地因魏家老坟占地已被租用。受害人焦绍福，曾用名焦大孬，出生于1968年2月5日，生前在柏山镇装卸队上班。其全家无扣分均系农业户口。

2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元，农村居民人均生活消费支出5032.14元，河南省职工平均工资为34203元。

原审法院认为，公民享有生命健康权。被告上屯村委会将被告张海所有的原在路下堆放的石头堆到路面上，且在张海腿部受伤的情况下，表示将用铲车将石头挪走，却一直未挪，致使受害人焦绍福死亡，应负事故的主要责任。被告张海作为事故发生路面上的石头所有人，明知该处堆放石头存在安全隐患而未采取足以避免事故发生的措施，应负该事故的次要责任。受害人焦绍福酒后驾驶，对损害结果的发生也有一定过错，可相应地减轻被告的赔偿责任。被告上屯村委会、张海并非共同侵权，原告诉请判令被告上屯村委会、张海承当连带赔偿责任，于法无据，不予支持。尽管原告家的土地被工业集聚区建设占用，菜地也被他人租用，且受害人焦绍福生前在柏山镇装卸队上班，但其为农村居民，原告提供的证据材料不能证明其在城市经商、居住，也不能证明其经常居住地和主要收入来源地为城市，本案相关赔偿数据的计算依据应当为2012年河南省农村居民的相关标准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第八十九条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、原告刘香、焦来祥、焦晨光、焦婷婷遭受的损失为死亡赔偿金176568.08元、丧葬费17101.5元、精神损害抚慰金30000元，合计223669.58元。被告博爱县柏山镇上屯村村民委员会赔偿60%计款134201.75元，被告张海赔偿10%计款22366.96元。上述款额被告须在本判决生效后三十日清偿。二、驳回原告刘香、焦来祥、焦晨光、焦婷婷的其他诉讼请求。案件受理费8753元，原告刘香、焦来祥、焦晨光、焦婷婷4953元，被告博爱县柏山镇上屯村村民委员会负担3000元，被告张海负担800元。

上屯村委会上诉称，判决承担损失60%错误，死者属于严重醉酒行为，事故发生与醉驾有直接的因果关系，其本人应承担主要责任。张海接到通知后不挪石头，存在过错，同样应承担主要责任。对死亡赔偿金数额计算错误。请求：改判上诉人承担次要责任。

刘香、焦来祥、焦晨光、焦婷婷答辩称，不是因为喝酒引起的事故，当时受害人采取了紧急避让措施，还是没躲过出了事故。

张海答辩称，上诉让我承担主要责任不对。

根据各方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审确认上诉人上屯村委会承担60%责任是否正确。

针对本案争议焦点，上诉人上屯村委会的主张和理由与其上诉内容相同。被上诉人刘香、焦来祥、焦晨光、焦婷婷、张海的主张与其答辩意见相同。

经本院审理查明的事实与一审相同。

本院认为，本案是因上屯村委会在道路上堆放石头引起的事故，影响道路正常通行，根据路权原则，应承担主要责任，一审确认上屯村委会承担60%责任，属自由裁量的范畴，并无不当。同时，一审对死亡赔偿金数额的确认，是以2012年河南省农村居民人均纯收入（7524.94元）为标准计算的，亦无不当。故上屯村委会的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1812元，由博爱县柏山镇上屯村村民委员会负担。

本判决为终审判决。

                                             审判长   刘  军

                                             审判员   胡永平

                                             审判员   薛秀兰

                                             二〇一三年九月十七日

                                             书记员   崔新新