卢华奎诉赵建梅离婚纠纷一案

原告卢华奎，男，1979年11月17日出生。

被告赵建梅，女，1980年7月10日出生。

原告卢华奎诉被告赵建梅离婚纠纷一案。原告于2013年3月5日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告送达各项法律手续。由审判员张清泉独任审理本案，于2013年5月15日上午9时在本院城郊人民法庭公开开庭审理本案。原告卢华奎和被告赵建梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告卢华奎诉称：2001年4月28日在民政部门办理结婚登记手续，并开始共同生活。婚后生有三个子女，长女卢一X，2003年2月28日出生；次女卢二X，2006年11月13日出生；长子卢三X，2009年8月22日出生。婚后两人经常发生争吵。2013年1月24日被告在其父亲的怂恿下把原告购置的轿车砸毁，当日被告又将原告的面部抓伤，又过两天被告纠集十几个人到原告家中要砸原告家中的财产，被村主任拉住，同时被告的弟弟还殴打原告。2013年1月28日被告的父母在原告所在的村庄上的公共场所用电喇叭谩骂、侮辱、威胁原告及父母，原告的父母为此气病。2013年1月31日被告又纠集十几人到原告家中打砸烧抢等恶劣行为，十几人一起殴打原告的父亲，将其打伤在地。综上原、被告的夫妻感情已彻底破裂。坚决要求与被告离婚，由原告抚养三个小孩，由被告承担小孩抚养费。共同财产依法分割。

被告赵建梅口头辨称：原、被告在一起生活，感情一直不错，虽发生过争吵，但事实并不是原告诉状上所说的，现夫妻感情并未有破裂，为了小孩，不同意与原告离婚。

根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、若感情确已破裂，小孩由谁抚养更有利于小孩的成长；3、原、被告的共同财产有那些。

原告卢华奎向本院提供的证据有1、结婚证一份2、户口本5张，证明原、被告及两个小孩的基本情况。3、原告卢华奎的照片一张，证明被告将原告脸抓伤。

被告赵建梅未向本院提供证据。

被告赵建梅对原告提供的证据没有异议。

原告提供的三组证据被告未提异议，本院经审查后认为原告提供的证据客观真实，相互印证，与本案的事实有关联，本院确认其证明效力。

依据上述有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认如下案件事实：2001年4月28日原、被告在民政部门办理结婚登记手续，并开始共同生活。婚后生有三个子女，长女卢一X，2003年2月28日出生；次女卢二X，2006年11月13日出生；长子卢三X，2009年8月22日出生。原、被告感情一直不错。2013年1月份因家庭矛盾两人发生争执，被告将原告的脸部抓伤。原告起诉与被告离婚。

本院认为：原、被告因家庭矛盾发生争执，原告卢华奎起诉与被告赵建梅离婚，因没有充份证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚不应被准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：

不准原告卢华奎与被告赵建梅离婚。

案件受理费300元减半收取150元，由原告卢华奎承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　         　审  判  员  张清泉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　        二〇一三年五月十六日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　         书  记  员  范静静