田明喜盗窃一案一审

公诉机关民权县人民检察院。

被告人田明喜，男，1977年12月26日出生。

民权县人民检察院以民检刑诉（2013）168号起诉书指控被告人田明喜犯盗窃罪，于2013年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员史振华出庭支持公诉，被告人田明喜到庭参加诉讼。现已审理终结。

民权县人民检察院指控，2013年2月11日下午16时许，被告人田明喜窜入史丰丽在城关镇韩庄新村租住的房屋内，趁其家中无人之机，将史丰丽放在卧室内的联想牌笔记本电脑一台和金耳环一对、戒指两枚偷走，电脑经物价部门鉴定价值1870元，首饰价值6389元，共计价值8259元。上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人田明喜的行为已构成盗窃罪，系累犯，应从重处罚。

被告人田明喜辩称，与史丰丽有彩礼纠纷，其只拿了笔记本电脑，没有偷首饰。请求从轻处罚。

经审理查明：2013年2月11日下午16时许，被告人田明喜窜入史丰丽在城关镇韩庄新村租住的房屋内，趁其家中无人之机，将史丰丽放在卧室内的联想牌笔记本电脑一台和金耳环一对、戒指两枚偷走，电脑经物价部门鉴定价值1870元，首饰价值6389元，共计价值8259元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：

1、被告人田明喜的供述与辩解，其与史丰丽订婚时给史18600元彩礼，后来二人解除了婚约，以前通过史丰丽借2万元，史丰丽替其还了1万5千元，算史退还彩礼1万5千元，还欠史的朋友5千元。当天下午，因史丰丽还欠其3600元彩礼未还，便趁史丰丽不在家之际，用以前史丰丽给其的钥匙进入史家中，将一台联想笔记本电脑拿走。

2、被害人史丰丽陈述，其与田明喜已经解除了婚约，田明喜还欠其朋友陈桂玲5000元未还。当天下午，田明喜打电话约其到名仕花园门口超市还钱，其与陈桂玲等了1个多小时也没有见田明喜，这时田又打电话说到酷比乐等，其与陈桂玲又去了酷比乐，等了一会还是不见田明喜，怀疑田明喜去其家中偷拿东西，二人便回到其家中，发现家中笔记本电脑一台、两枚金戒指、一对金耳环、一张银行卡被盗。

3、证人陈桂玲证言，证明当天下午与史丰丽一块约田明喜还钱，田明喜一直也没有来，其与史丰丽怀疑田明喜偷史丰丽的东西故意把史丰丽引开，二人便回到史丰丽住处，史丰丽发现家中笔记本电脑一台、两枚金戒指、一对金耳环、一张银行卡被盗。

4、证人马保安证言，证明当天下午见一个30多岁的男子手里掂着东西从史丰丽家中出来。

5、证人张奇、翟兴鹤证言，证明当天出警时，经史丰丽现场查看发现笔记本电脑、首饰、银行卡被盗。

6、证人史久良证言，证明当天下午史丰丽给其打电话说家中笔记本电脑、首饰、银行卡被史丰丽前男友田明喜偷走，其让史丰丽报警的事实。

7、鉴定结论、发票，证明被盗笔记本电脑价值1870元；首饰价值6389元。

8、刑事判决书，被告人田明喜因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年5月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。

上述证据，客观真实，且相互印证，本院予以采信。

本院认为，被告人田明喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为以构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人田明喜在刑罚执行完毕后五年以内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田明喜辩称没有盗窃戒指、耳环等首饰，与庭审查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人田明喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（于判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2014年5月21日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    

                                             审  判  长  赵卫民

                                             审  判  员  彭宗国

                                             人民陪审员  张万亮

                                             二○一三年九月十日

                                             书  记  员  孙  尚