吕康营妨害公务敲诈勒索一案一审

公诉机关民权县人民检察院。

被告人吕康营（又名吕军营），男，1968年5月12日出生。

辩护人王学田，民权县法律援助中心律师。

民权县人民检察院以民检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人吕康营犯妨害公务罪、敲诈勒索罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员田东风出庭支持公诉、被告人吕康营及其辩护人王学田到庭参加了诉讼。现已审理终结。

民权县人民检察院指控：2013年4月4日下午15时30分许，被告人吕康营在胡集乡小马庄村无辜阻拦过往车辆。群众报警后，民权县胡集派出所民警汤东、刘靖、韩广明出警处理此事。民警汤东到现场后，劝被告人吕康营不要阻拦车辆通行，被告人不但不听劝阻，反而对汤东无辜辱骂殴打，经法医鉴定，汤东之伤为轻微伤。

2011年以来，因民权县胡集乡小马庄村的砖窑厂拉砖的车辆撞到了被告人吕康营的几棵树，被告人便以此为由，以堵路相要挟多次向该砖窑厂索要所谓的损失，砖窑厂张兴雷、朱安胜、马纪胜等人找到被告人商量此事，被告人漫天要价地无理索要20万元或者10万元，最后在有关人员调解下，砖窑厂将被告人欠的9756元砖款清掉。经民权县价格认证中心鉴定，被告人吕康营被撞毁的三棵树价值400元。

上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人吕康营妨害公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，其以非法占有为目的，采取要挟方法多次敲诈他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪，被告人吕康营一人犯两罪，应数罪并罚，请求依法判处。    

被告人吕康营自愿认罪，请求从轻处理。

辩护人王学田发表的辩护意见是：被告人吕康营妨害公务罪名成立。但由于事发当天是清明节，被告人喝了酒，才对出警民警辱骂殴打。被告人是文盲，不懂法，认死理，其妨害公务主观恶性小，现又认罪伏法，请求对其从轻处罚；对于敲诈勒索罪的指控，由于窑厂的拉砖车辆撞坏了被告人的树引起，是民间纠纷，主观上被告人没有敲诈勒索的故意，客观上实施的行为只是维权方式过激不当，并不是敲诈勒索。综上意见，应以妨害公务罪追究责任，不应以敲诈勒索罪追究责任，被告人无前科，已取得被害人谅解，认罪态度好，社会危害性小，建议从轻处罚，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

经审理查明：

一、妨害公务罪

2013年4月4日下午15时30分许，被告人吕康营在胡集乡小马庄村无辜阻拦过往车辆。接到报警后，民权县胡集派出所民警汤东、刘靖、韩广明出警处理此事。民警汤东到现场后，劝被告人吕康营不要阻拦车辆通行，被告人不但不听劝阻，反而对汤东无辜辱骂殴打，经法医鉴定，汤东之伤为轻微伤。

上述事实，由公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人吕康营的供述，2013年4月4日，其与几个朋友喝酒，那天确实喝得太多了，详细情况记不起来了，模糊中记得与民警发生争执，还打骂了民警。

2、被害人汤东的陈述，那天下午，接到110指挥中心指令，胡集乡小马庄村有一个叫吕康营的酒晕子拦住一辆拉砖的大货车不让走。到现场后，其问被告人为啥不让车走，被告人说就是不让车走，派出所来了也不中，啥车都能过，给窑厂干活的就不能过。其就给他解释，喝了酒回家吧，这是大路咋能不让过？他不听，脱掉上衣，指着大货车说，别说派出所的，天皇老子来了也不中。看着这情况，只有把他带到派出所。他看要带走他，张嘴就骂，用腰带抽，被其躲过，吕康营还是不停地骂。其随即给所长汇报，让所里来人。吕康营一个劲地骂，其走到他跟前，拉住他的腰带，他用手挖其手，用脚跺其肚子，跺了几脚。后来来人把他带走了。

3、证人刘靖、韩广明的证言，那天下午三点多，汤东要其协助他出警。到达现场后，一辆大半挂车被一个叫吕康营的拦住不让走，汤东问他为啥不让走，吕康营说就是不让走。吕康营满嘴酒气，汤东让他回家睡觉，吕康营不听，立马脱掉衣服说，别说派出所，就是天皇老子也不中。这种情况下准备把他带到派出所去，他不但不去，反而骂汤东，汤东说你到派出所去处理，他上去一脚，跺到汤东的肚子上，把汤东跺蹲在地上，嘴里还不停的骂。俺几个就上去拉，吕康营还不停地跺，还把汤东的手抓伤了。他喝多了，都拉不住，吕康营把腰带抽下来抽汤东。看场面控制不住，已经持续四十多分钟，就马上给所长汇报，过一会其他民警过来，才把吕康营带走了。

4、证人牛可的证言，那天下午三点多，其与另一个司机梁刘栓到胡集乡小马庄西边的窑厂拉砖，经过小马庄村时，不知道因为啥，被一个醉汉拦住车不让过。他往车前一蹲不走了。一会儿民警过来问这人为啥不让过，那人（后来知道叫吕康营）说就是不让过，那个高个子民警让他去派出所，他张嘴就骂，把民警胸前的工作牌子抓掉了，朝那个民警肚子上乱踢，嘴里不停地骂，还用皮带抽民警，民警躲开了。后来来几辆警车把吕康营带走了。

5、证人梁刘栓的证言，那天下午三点多，其与牛可开着大车到胡集乡小马庄村西边的窑厂拉砖，路过小马庄村，被一个醉汉拦住不让过，不知道啥原因。可能是窑厂的人报警了，民警来了，一个个头较高的民警问他为啥拦车，那人（后来知道叫吕康营）说就是不让过。旁边的邻居和他家人都劝他回家，他谁的话都不听。民警让他去派出所处理，他张嘴就骂民警，脱光上衣就打民警，把民警的工作牌子抓掉了，朝民警肚子上踹了一脚，还不停地骂。高个子民警还没来得及张口，吕康营又朝他身上跺两脚。他喝多了劲大，吕康营把腰带抽下来，朝民警抽了几下，被旁边的人拦住了。好多人拉住他，他的脚还是不停地朝民警身上乱踢。后来，来了几辆警车把他带走了。

6、证人崔吉红的证言，其村的吕康营拦住一辆货车不让走，群众都去看，他妻子劝他，他也打，说谁来也不中。大概持续了三十分钟，谁报警了，派出所的去了一个大个子民警姓汤。汤警官劝他回家睡觉，吕康营不听，上衣一脱，指着车说谁来也不中。汤警官准备带他走，他抽出皮带就打没打住，嘴里还不停地骂。几个人拉住汤警官不让带走，其也拉住汤警官。吕康营用手抓汤警官的手，用脚跺汤警官的肚子，但是汤警官始终抓住吕康营的腰带，也不还手也不骂。大概持续三、四十分钟，派出所的其他人来才把他带走。

7、证人朱安胜的证言，当天下午，其在吕吉建家喝酒，吕康营不知道在哪喝酒后过来，又喝了半斤左右，散场后吕康营骂骂咧咧的，其与他吵了几句。他看见窑厂拉砖的车过来，随即躺倒在路上不让过，嘴里一直骂，大约一、二十分钟，吕吉建劝他，群众也劝他，都不听。其也劝他，他嘴里还骂。僵持了大概三十分钟，堵了几十辆车，其就报警了。民警过来后，让他让开路，他不听脱掉上衣，光着膀子，指着车说，别说派出所，就是天皇老子也不中。民警让他去派出所处理问题，吕康营大骂民警，不去派出所，说着就打民警，把民警的工作牌子抓掉了，朝高个子民警踹了一脚，踹到他肚子上了，还抓民警的手，嘴里不停地骂，看派出所有多种，看能咋着他。还用皮带抽民警，没抽住。民警抓住吕康营的腰带不让吕康营走。过了三、四十分钟，又来了四辆警车，二十多个民警才把他带走。

8、证人孟庆忠的证言，那天下午，吕康营拦住一辆车不让走。吕康营躺在车前面，还让他父亲躺地上，他父亲不躺，他就用手按住他父亲，群众看不下去。不知谁报警了，派出所就过来了，有个大个子警官姓汤，问吕康营为啥拦车，吕康营说任何车都能过，就是窑厂的车不能过，别说派出所，就是天皇老子也不中。汤警官让他回去睡觉，别找事，吕康营把衣服一脱，光个上身。汤警官要带他去派出所，他抽出腰带打汤警官没打住，群众拉他走，他嘴里不停地骂汤警官。汤警官就拉住他的腰带不让走，其与几个妇女拉住汤警官不让带。这时，吕康营用手抓汤警官的手，用脚跺汤警官的肚子。但是汤警官始终抓住吕康营的腰带。大概持续了三、四十分钟，派出所的其他人去了，才带走他。

9、鉴定意见、诊断证明，证明汤东构成轻微伤。

辩护人提交的证据有，赔偿协议书和谅解书各一份，证明已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。

（二）敲诈勒索罪

2011年以来，因民权县胡集乡小马庄村的砖窑厂拉砖的车辆撞坏了被告人吕康营的几棵树，被告人便以此为由，并以堵路相要挟多次向该砖窑厂索要所谓的损失，砖窑厂张兴雷、朱安胜、马纪胜等人找到被告商量此事，被告人漫天要价地无理索要20万元或者10万元，最后在有关人员调解下，砖窑厂将被告人欠的9756元砖款清掉。经民权县价格认证中心鉴定，被告人吕康营被撞毁的三棵树价值400元。

上述事实，由公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人吕康营的供述，这几年其大概堵了三次窑厂的路，因为窑厂的工作车碰毁其家的树，也没问事，所以其就堵路。2011年碰毁好多树，凑巧，那次又碰毁三、四棵树，其就把路堵了。马纪胜、朱安胜找其商量解决。朱安胜说你要多少吧，其说要十几万，窑厂这几年毁了不少树。马纪胜说你说个最低价，其说最低也得一万，要是不赔恁多，还得堵路。马纪胜说你也别上万了，你拉俺窑厂九千多元钱的砖，也不给你要账了，算给你妥了。其同意，然后到窑厂会计张兴雷处那把账销了。

2、证人张兴雷的证言，吕康营爱喝酒，喝过酒就无缘无故地找窑厂的事。第一次是大概两三年前，说窑厂的烟熏住他的树了，叫拿一万元钱，其说这不是讹人吗，吵了一架算了了。2011年的时候，堵了十几次。光民警出警好几次，一堵路就请他吃饭，好几天又不中了。2011年底的时候，又堵路，说撞毁他的树了，其到现场看确实撞毁树了。吕康营要20万，堵了将近20天，最后说说把他欠窑厂的9000多元砖钱折成树钱两清了。2012年平静了一年，2013年又开始堵了，说车把他门口的路压坏了，报警之后劝劝走了。前几天酒后又堵路，报警后他还殴打了民警。

3、证人李红军的证言，两三年前吕康营喝多酒来窑厂找事，说窑厂的烟熏住他的树了，一个树叶两千块，吵了一架，没给他钱。2013年5月份，又去窑厂找事，说撞毁他21棵树，要二十万元。窑厂不给，他堵了二十几天路，最后没法把他欠窑厂的九千块砖钱销掉算两清了。2013年春节前，吕康营又堵路了，窑厂的十几辆拉土车停了几个小时。派出所的来了才算完。

4、证人朱安胜的证言，吕康营这个人爱喝酒，喝过酒就堵窑厂的路，讹俺几次。第一次两三年前，说窑厂的烟熏住他的树了，一个树叶要两千，没给他。第二次是2011年，堵了十好几次，每次堵路请他吃饭，吃一顿好几天。到年底时，窑厂的车挂住他家的树了，共有三棵树，也就值300多元，非要二十万元不中，最后吕康营提出来，他欠窑厂9700元砖钱，最低也得顶账。窑厂股东商量后同意了，把他欠窑厂的砖钱给清了。春节前又用他的三轮车堵路了，堵了十几辆车，僵持了一两个小时，民警去后劝他走了。2013年4月4日又堵路，还把民警打了。

5、证人马纪胜的证言，与张兴雷、李红军、朱安胜的证言基本一致。

6、价格鉴定、视听资料、现场照片、欠款记录、户籍证明，证明被碰毁树木的价值、欠款清结签字、被告人身份。

辩护人提交的证据有，协议书一份，证明被害人谅解被告人。

上述证据，客观真实，且可以相互印证，本院予以采信。

本院认为， 被告人吕康营妨害公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪；以非法占有为目的，多次敲诈他人财物，数额较大，其行为已敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人所辩不构成敲诈勒索罪的理由不成立，不予支持。被告人吕康营赔偿被害人的损失，并于庭后退赃款给被害人，取得被害人的谅解，且自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十四条、第六十九条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人吕康营犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金2000元（于判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月5日起至2013年12月4日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                

                                             审  判  长  孙  尚

                                             审  判  员  赵卫民

                                             审  判  员  王利双

                                             二○一三年九月九日

                                             书  记  员  彭宗国