淅川县农村信用合作联社诉李雪民、李东喜、周秀珍金融借款合同纠纷一案

原告：淅川县农村信用合作联社。

法定代表人：韩秀田，理事长。

委托代理人：侯克盈、刘先行，淅川县农村信用合作联社职工。

被告：李雪民，女，生于1964年4月19日。

被告：李东喜，男，生于1961年12月12日。

被告：周秀珍，女，生于1962年6月22日。

原告淅川县农村信用合作联社诉被告李雪民、李东喜、周秀珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人侯克盈、刘先行到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告李雪民于2011年5月26日在我社借款30万元，期限1年，月利率为6.825‰，由被告李东喜、周秀珍提供连带保证。借款到期后，三被告均未还款。现请求法院判令被告李雪民偿还我社借款30万元，并按约定月利率6.825‰支付自2011年5月26日起至付清之日止的利息，被告李东喜、周秀珍对以上借款本息负连带清偿责任。诉讼费由三被告承担。

原告为证明其主张向本院提交了如下证据：第一组，1、2011年5月23日，原、被告所签订的贷款合同1份，2、2011年5月23日，原、被告所签订的保证担保借款合同1份，3、李东喜给原告出具的贷款保证人承担连带责任保证书1份，4、2011年5月23日，周秀珍给原告出具的贷款保证人承担连带责任保证书1份。目的证明原、被告之间存在金融借款合同关系；第二组，1、2011年5月26日，李雪民给原告出具的借款借据1份，2、2011年5月26日，李雪民签字的取款凭条1份，3、2011年5月26日，李雪签字的存款凭条1份，4、2011年5月26日，李雪民签字的取款凭条1份。目的证明原告按合同约定将30万元借款支付给了李雪民。

三被告缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。

本院将原告提交的证据当庭予以出示，三被告未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据。

依据本院认定的以上有效证据，本院确认以下法律事实：2011年5月23日，原告同三被告签订了贷款合同和保证担保借款合同，约定主要内容为，原告为被告李雪民提供30万元借款，期限自2011年5月23日起至2012年5月23日止，利率为6.825‰，逾期按合同利率的30%加收利息，被告李东喜、周秀珍对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。被告李东喜、周秀珍均于同日向原告出具了贷款保证人承担连带责任保证书。2011年5月26日，被告李雪民给原告出具了借款借据，对借款起止日期进行了变更，即2011年5月26日至2012年5月26日，李东喜也在借据上签字。同日，被告李雪民在原告处办理了取款手续，并将30万元存入自己帐号为00000081430638676889-101的存折内，遂将该30万元取走。借款到期后，三被告均未向原告偿还借款本金及利息，原告遂诉诸本院。

本院认为，原告与三被告于2011年5月23日所签订的贷款合同和保证担保借款合同是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上所签订，不违背我国法律、法规的强制性规定，5月26日借据对借款期限的变更也是双方的真实意思表示，均合法有效。原告按约定向被告李雪民提供了借款，被告李雪民理应在借款到期后及时偿还借款本息，被告李东喜、周秀珍也应按约定向原告承担连带保证责任。三被告未按约向原告偿还借款的做法，违反了合同的约定，应承担继续履行向原告还款的义务，并承担违约责任，由于原告未向被告主张违约责任，因此，原告要求被告李雪民偿还原告借款30万元并按6.825‰利率支付自2011年5月26日至付清之日止利息及被告李东喜、周秀珍承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、原告淅川县农村信用合作联社与被告李雪民、李东喜、周秀珍于2011年5月23日所签订的贷款合同、保证担保借款合同及2011年5月23日的借款借据均合法有效；

二、被告李雪民在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款30万元，并按月利率6.825‰支付自2011年5月26日起至付清之日止的利息；

三、被告李东喜、周秀珍在上述期限内对该笔借款本息负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，由被告李雪民负担，被告李东喜、周秀珍负连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 长   邓 文 豪

                                             审 判 员   曹    斐

                                             审 判 员   井 金 侠

                                             二○一三年六月十四日

                                             书 记 员   王 建 钊