孟月红、刘风仙、闫淑丽、闫怡龙诉张毅、陈刚民间借贷纠纷一案

原告孟月红，女，1968年4月29日出生。

原告刘凤仙，女，1930年3月24日出生。

原告闫淑丽，女，1993年9月15日出生。

原告闫怡龙，男，2003年4月9日出生。

法定代理人孟月红，系闫怡龙母亲。

委托代理人李冬伟，河南诤研律师事务所律师。

被告张毅，男，1980年3月31日出生。

被告陈刚，男，1987年12月15日出生。

原告孟月红、刘风仙、闫淑丽、闫怡龙诉被告张毅、陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟月红、刘风仙、闫淑丽、闫怡龙的委托代理人李冬伟、原告孟月红、被告张毅到庭参加了诉讼,被告陈刚经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。

原告诉称，被告张毅于2012年8月29日在原告孟月红的丈夫闫六明处借现金10000元,约定期限2个月，被告陈刚提供担保，并出具借条1张。闫六明于2012年11月份因车祸不幸身亡。原告多次催要该借款，被告分文未还。为此,提起诉讼,请求:1、判令二被告归还原告借款10000元及利息（利息从2012年8月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至判决确定给付之日止）;2、被告承担本案诉讼费。

被告张毅辩称：1、借款当日原告孟月红的丈夫闫六明给付该现金是9000元，直接扣除了1个月的利息1000元，月利率是10%，出具的借条上显示借款是10000元，归还借款应按本金9000元归还；2、去年年底该已经支付原告孟月红1000元。

被告陈刚在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。

原告提交了如下证据：1、被告张毅于2012年8月29日给闫六明出具的借条一张，证明被告张毅向闫六明借款10000元事实； 2、2012年12月20日孟州市赵和镇大仇村村委证明1份，证明闫六明因交通事故死亡的事实；3、户口本复印件4张，证明本案四原告与闫六明的关系，属于闫六明的合法继承人。经质证，被告张毅对上述证据均无异议，被告陈刚经本院传票传唤拒不到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告提交的证据1、2、3予以确认。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年8月29日，被告张毅向闫六明借款，并出具借条一张，载明：“今借到闫六明人民币壹万元整（10000元） 借期2个月    借款人张毅   担保人陈刚   2012年8月29日”；被告陈刚为被告张毅的该笔借款提供担保。原告提前扣除利息后，实际给付被告现金9000元。后原告多次催要，被告张毅仅支付了1000元。余款被告拒不归还，为此形成诉讼。以上为本案事实。

另查明，闫六明于2012年11月20日因交通事故去世。孟月红系闫六明之妻，刘风仙系闫六明之母，闫淑丽系闫六明之女，闫怡龙系闫六明之子。

本院认为：债务应当清偿。被告张毅借闫六明现金9000元，归还1000元，剩余8000元未还，有其出具的借条、原被告的当庭陈述为凭，事实清楚、证据充分。被告陈刚作为担保人应当承担连带还款责任。因闫六明已去世，该债权应由其继承人继承。本案四原告系闫六明的法定继承人，因此四原告要求被告张毅给付借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因庭审中被告张毅认可双方约定月利率为10%，因该约定超出了法律规定。本院认为利息从2012年8月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算到判决确定给付之日止为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、限被告张毅于判决生效后三日内给付原告孟月红、刘风仙、闫淑丽、闫怡龙现金8000元及利息（利息从2012年8月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至判决确定给付之日止）；

二、被告陈刚对上述款项承担连带还款责任。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张毅、陈刚承担。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员   王娟娟

                                            二0一三年八月十八日

                                             书记员   杨海燕