冯美芝寻衅滋事一案一审

公诉机关民权县人民检察院。

被告人冯美芝（又名冯美真），女，1948年5月8日出生。

民权县人民检察院以民检刑诉［2013］96号起诉书指控被告人冯美芝犯敲诈勒索、寻衅滋事罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院指派检察员韩娟出庭支持公诉，被告人冯美芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。

民权县人民检察院指控：

一、 敲诈勒索罪

2013年3月16日，被告人冯美芝以上访相要挟，在民权县城一宾馆内，向民权县野岗乡干部武建国索要人民币17200元，次日又以同样的方法，向民权县野岗乡干部史久通索要人民币500元。

二、 寻衅滋事罪

1、2012年1月份，被告人冯美芝到北京上访，野岗乡干部武建国等人到北京接被告人冯美芝，后住宿到商丘市“清水湾”，被告人冯美芝恶意消费300余元。

2、2012年收麦后，民权县野岗乡政府开展“万亩方”项目，被告人冯美芝无理取闹，迫使野岗乡政府给其补助人民币1000元，才服从乡政府的领导。

3、2013年春节前，被告人冯美芝在北京上访，野岗乡干部崔国忠、谢好争去接访，被告人冯美芝提出无理要求未得逞，强行要补偿款人民币200元。

4、2013年1月份，被告人冯美芝以上访相要挟，分别两次向野岗乡政府索要人民币4830元。

针对上述指控，公诉机关提交了相应证据，认为被告人冯美芝以非法占有为目的，采取威胁、要挟的手段强行索取他人财物，数额较大，强拿硬要公私财物，情节严重，分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，请依法判处。

被告人冯美芝对指控犯罪无异议，辩称钱是乡干部自愿给的，自己要钱都有原因，请求从轻处罚。

经审理查明，2013年3月16日，被告人冯美芝以上访相要挟，在民权县城一宾馆内，向民权县野岗乡干部武建国索要人民币17200元，次日又以同样的方法，向民权县野岗乡干部史久通索要人民币500元。

2012年1月份，被告人冯美芝到北京上访，野岗乡干部武建国等人到北京接被告人冯美芝，后住宿到商丘市“清水湾”，被告人冯美芝恶意消费300余元。

2012年收麦后，民权县野岗乡政府开展“万亩方”项目，被告人冯美芝无理取闹，迫使野岗乡政府给其补助人民币1000元，才服从乡政府的领导。

2013年春节前，被告人冯美芝在北京上访，野岗乡干部崔国忠、谢好争去接访，被告人冯美芝提出无理要求未得逞，强行要补偿款人民币200元。

2013年1月份，被告人冯美芝以上访相要挟，分别两次向野岗乡政府索要人民币4830元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人冯美芝供述，其父亲1953年被打成“坏分子”，1980年被平反，并给了300元救济款，其父亲当时写了感谢信送到县委。后来其认为应该赔偿损失；1992年其家的梨树被偷了，后来公安局赔偿11棵树款2721.40元，其认为被偷的树多，公安局还得赔偿等理由经常去北京上访。2013年3月其又到北京上访，野岗乡干部将其接回来，在民权县城一宾馆内，其利用上访干部就免职的心理，向乡干部武建国索要17200元，向乡干部史久通索要500元。2012年其到北京上访被接回来，走到商丘清水湾其去洗澡消费，让乡干部花了200多元。2012年十八大期间，其上访，乡干部为了不让上访两次给其4830元。2012年收麦后，民权县野岗乡政府开展“万亩方”项目，其迫使野岗乡政府给其补助人民币1000元，才服从乡政府的领导。

2、证人武建国证言，冯美芝是老上访户，几年来多次赴京上访，因此乡里几个干部都被免职。2013年3月其又到北京上访，野岗乡干部将其接回来后，其提出政府补偿上访户每月给500元等无理要求，要求给其17200元否则继续上访。其无奈之下被迫交给冯美芝17200元。2012年1月份，被告人冯美芝到北京上访，野岗乡干部到北京接被告人冯美芝，后住宿到商丘市“清水湾”，冯美芝恶意消费300余元。

2012年收麦后，野岗乡政府开展“万亩方”项目，冯美芝无理取闹，迫使野岗乡政府给其补助人民币1000元，才服从乡政府的领导。2013年1月份，被告人冯美芝以上访相要挟，分别两次向野岗乡政府索要人民币4830元。

3、证人陈建霞证言，证明2013年3月16日下午，其丈夫武建国打电话让其送17000元钱，后来听武建国说将钱给了冯美芝为了不让其上访，如果不给钱就上访告武建国。

4、证人崔国忠、冯先知、谢好争、朱婷婷、郑丽、陈新建、史久通、邢振龙、辛久昌、辛福林、王鹏飞等人证言，证明冯美芝以上访相要挟，向武建国索要现金17200元；向史久通索要500元；在清水湾恶意消费300余元；及以上访相要挟多次向野岗乡政府工作人员索要钱财的事实。

5、收条，证明冯美芝收取武建国17200元；史久通500元；及乡政府4830元的事实。

6、民权县信访局情况说明，证明冯美芝的诉求不合法、不合理多次无理越级上访、缠访、闹访，索要无理赔偿。

上述证据，客观真实，且相互印证，本院予以采信。

本院认为，被告人冯美芝无理上访，并以此相要挟强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控寻衅滋事罪罪名成立。被告人冯美芝要挟被害人武建国、史久通给付钱财，主观上是向政府强拿硬要，且被害人武建国、史久通属于乡政府工作人员，给付钱财也是基于工作关系，故公诉机关指控敲诈勒索罪罪名不当，应属于寻衅滋事罪。鉴于被告人冯美芝自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人冯美芝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                      

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    

                                             审  判  长      赵卫民

                                             审  判  员      孙  尚

                                             人民陪审员      张万亮

                                             二○一三年八月二十八日

                                             书  记  员      彭宗国