董某某诉被告段某某民间借贷纠纷一案民事判决书

原告董某某，女，1987年9月11日生，汉族，中专文化，农民，住伊川县鸦岭乡xxx村x组。身份证号：4103291987091xxxx。

委托代理人张某某，伊川县城关镇法律服务所法律工作者。

被告段某某，男，1972年6月7日生，汉族，农民，住伊川县xx乡xx村。身份证号4103291972060xxx。

原告董某某诉被告段某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告段某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我和被告以前是同事，2012年7月27日，被告的好友赵前伟因资金周转困难找被告借钱，被告让我将4万元借给其好友，并自愿为该笔借款提供担保。当天，我将4万元现金交给了赵前伟，赵前伟给我出具了借条，段某某在借条担保人一栏处签了名，款项借出后，赵前伟按照约定支付了两个月的利息，之后，我与借款人赵前伟再也联系不上，故提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款本金4万元及利息，按月息3分；诉讼费由被告承担。

被告在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。

原告为证明其事实主张，向法庭提交如下证据：一、借条原件一张，证明借款人在原告处借走4万元，被告段某某为该笔借款提供担保是客观事实。二、建设银行交易明细、农商行交易明细，证明原告为履行借款合同在银行取款的事实。被告未到庭，无法对证据进行质证。本院认为，原告董某某借给赵前伟4万元，被告段某某为借款提供担保是客观事实，因此，本院对原告提交的上述证据的效力予以认定。

根据以上当事人的陈述、举证、认证及庭审调查情况，本院认定本案事实如下：

原告董某某与和被告段某某原系伊川县方圆电脑学校同事，借款人赵前伟系被告段某某的朋友，2012年7月，借款人赵前伟需要4万元周转资金，被告段某某遂找到原告董某某帮忙，并表示自愿为该笔借款提供担保，碍于情面，原告董某某同意向借款人赵前伟提供借款。2012年7月27日下午6点，在伊川县景艺路的一家网络宾馆内，借款人赵前伟向原告董某某出具了借条，被告段某某在借条担保人一栏处签名，原告董某某把4万元交给了被告段某某，被告段某某随即把款交给了借款人赵前伟，借条载明：今借董某某人民币现金肆万元整（40000）用款时间陆个月，即2012年7月27日至2013年1月27日止，每月利息壹仟贰佰元（1200）。付利息日为每月的27日，赵前伟也可提前还款。欠款人赵前伟，担保人段某某。当天，借款人赵前伟向原告董某某支付了一个月的利息1200元，8月27日又支付了一个月的利息1200元。后借款人赵前伟一直未再支付利息，故原告诉讼来院。

本院认为：赵前伟借原告董某某40000元，被告段某某为该笔借款提供担保，原告董某某与被告段某某之间形成借款担保合同法律关系。原、被告双方在借款合同中对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。由于借款人赵前伟没有按照合同约定偿还借款，原、被告双方未约定保证期间，因此，原告董某某在借款期限届满之日起6个月内要求被告段某某承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。双方约定每月利息1200元过高，可按银行同类贷款利率的四倍执行。由于借款时，赵前伟将借款的利息1200元预先支付给了原告董某某，故依法应当按照实际借款数额38800元返还借款并计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十八条、第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:

被告段某某偿还原告董某某借款本金38800元及利息（按照银行同类贷款利率的四倍执行，从借款日2012年7月27日起算，至本判决确定的履行期限届满之日止，执行中扣除已支付的1200元），于判决生效后三十日内履行完毕。

如逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受理费800元，由被告段某某承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                                审  判  长  林笑迁

      人民陪审员  姜素霞       人民陪审员  刘普利                                        二○一三年七月二十三日

       书  记  员   李称义