侯文荣与周峰、张吉洲、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告侯文荣，女，汉族。

委托代理人王令，河南恒阳律师事务所律师。

被告周峰，男，汉族。

委托代理人王春林，河南恒阳律师事务所律师。

被告张吉洲，男。

被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。

法定代表人王新军，该公司总经理。

委托代理人张战，该公司职员。

原告侯文荣与被告周峰、张吉洲、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财保）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨基石适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯文荣的委托代理人王令、被告周峰的委托代理人王春林及被告人寿财险的委托代理人张战到庭参加诉讼，被告张吉洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告侯文荣诉称，2013年1月7日9时30分，被告周峰驾驶被告张吉洲所有的豫R／1E×××号轻型普通货车沿唐河县祁仪乡街道自北向南行驶途中，将步行的原告侯文荣撞伤，事故发生后，原告侯文荣被送往唐河县人民医院救治，住院66天，住院期间花费医疗费43998.7元。该事故经交警部门认定，被告周峰负该事故的全部责任。因豫R／1E×××号轻型普通货车在被告人寿财保投保有交强险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求三被告赔偿原告的各项经济损失142196.46元。

原告侯文荣提交了如下证据：（１）唐河县公安交通警察大队唐公交字(2013)第038号交通事故认定书，以证实事故的发生及责任的划分；（２）诊断证、出院证、病历，证实原告受到的伤害情况；（3）医疗费票据一份，以证实原告住院治疗花费医疗费43998.7元的情况；（4）交通费票据若干张，证实原告因伤住院期间花费交通费158元；（5）南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实原告因左下肢伤残评定为Ⅸ级伤残，原告后期治疗费约为三万元；（6）原告侯文荣身份证复印件一份，证实原告的信息情况。

被告周峰辩称，肇事车辆在被告人寿财保投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内不分项赔付，不足部分再由其根据责任划分承担赔偿责任，另外事故发生后，被告周峰已经垫付医药费1万元。

被告周峰未向法庭提供证据。

被告张吉洲未向法庭提供答辩及相关证据。

被告人寿财保辩称，对该交通事故发生的事实及交警部门的责任认定不持异议，但原告请求的项目和数额过高，保险理赔应在法律规定的范围内分项分限额赔付，另外，保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。

经庭审质证，被告人寿财保对原告提供的证（1）、（2）、（3）中的交通事故责任划分、住院及花费情况无异议，但保险公司只承担限额内的医药费10000元；对证（5）南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，认为鉴定时间过早，后续治疗费用评定过高，对该鉴定意见保留重新申请鉴定的权利；对证（5）身份证复印件无异议，本院认证认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院认定为有效证据；对证据（5）南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人寿财保在法定的期间内，即未申请重新鉴定，有未提供其他证据予以反驳，本院认定为有效证据。

依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2013年1月7日9时30分，被告周峰私自驾驶被告张吉洲所有的豫R／1E×××号轻型普通货车沿唐河县祁仪乡街道自北向南行驶途中，将步行的原告侯文荣撞伤，事故发生后，原告侯文荣被送往唐河县人民医院救治，住院66天，住院期间花费医疗费43998.7元。该事故经交警部门认定，被告周峰负该事故的全部责任。

另查明，豫R／1E×××号轻型普通货车在被告人寿财保投保有交强险，保险期限自2012年4月7日零时起至2013年4月6日24时止。

本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告周峰私自驾驶被告张吉洲所有的豫R／1E×××号轻型普通货车沿唐河县祁仪乡街道自北向南行驶途中，将步行的原告侯文荣撞伤，致使原告侯文荣左股骨颈骨骨折。被告周峰负此事故的全部责任，该部分事实清楚，责任明确，因此被告周峰应担相应侵权责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。豫R／1E×××号轻型普通货车在被告人寿财险投保有机动车交通事故责任强制险，因此被告人寿财险应在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。

关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。本案中，原告侯文荣请求赔偿范围应为医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费。其中原告侯文荣因人身损害在医院支出的医疗费43998.7元；伤残赔偿金按照河南省2012年农村居民人均纯收入7524.94元/年，计算20年，结合原告Ⅸ级伤残程度，数额为20年×20442.64元/年×20%＝30099.76元；误工费按当地劳工报酬标准每天70元，计算至定残前一天，数额为136天×70元/天＝9520元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天70元计算，住院60天，参照出院医嘱出院后五个月需要两人护理，数额为（66天＋150天）×70元／天＝15120元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院66天，数额为66天×30元／天＝1980元；营养费按每天20元，数额为66天×20元／天＝1320元；交通费为158元；精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案原告的伤残部位等实际情况，酌定为10000元；后续治疗费参照南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书为30000元。上述赔偿项目合计142196.46元，本院予以确认。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在豫R／1E×××号轻型普通货车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告侯文荣12.2万元；

二、扣除被告周峰已经赔偿原告侯文荣的10000元后，被告周峰再行赔偿原告侯文荣10196.46元；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2950元，鉴定费1200元，合计4150元由被告周峰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  杨基石

                                             二○一三年六月二十一日

                                             书 记 员  李承飞