刘某某诉被告刘某身体权纠纷一案民事判决书

原告：刘某某，男，1985年9月20日生。

被告：刘某，男，1981年8月28日生。

原告刘某某诉被告刘某身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系同村村民，2013年2月10日晚上7时左右，原告与刘是某、的某在该村村东的小桥上放炮玩，鞭炮在下落过程中落到了被告刘某家的大门口附近。被告刘某、其父刘饿某、其母、其妻郭饿某等人窜出家门，一顿咒骂。刘是某说是自己放的，刘饿某边骂边打刘是某。当原告上前进行劝阻时，被告刘某用一把十多公分长的水果刀将原告刘某某左腰部连捅两刀，致原告当场昏倒。事发后，原告及时被亲属送入伊川县人民医院，经医院确诊，原告所受伤情为：左腰部锐器伤（左胸季肋部长达4cm皮肤裂伤，深达肋间肌层，有明显局限性压痛），随后原告进行了住院治疗，前后住院一个月，花去医疗费五千多元。因原告家中人少，两个孩子幼小，照顾不便，原告回家继续吃药治疗，现今，原告仍然经常感觉疼痛。2013年3月2日，伊川县公安局对原告伤情作出鉴定，结论为：原告之伤系轻微伤。伊川县公安局遂对被告作出行政拘留十日，并处伍佰元罚款的处罚。原、被告双方因赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费（5000余元）、误工费（300×30＝9000元）、护理费（200×30＝6000）、住院伙食补助费和营养费（60×30＝1800）合计21800元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告在法定期限内向本院提交书面答辩状，辩称：1、原告所说并不属实，事情的起因是双方因在外干活就工资问题有纠纷，原告故意到被告家找事，事情因原告引起，原告有过错，原告应当承担一定责任；2、在原告住院期间，被告为原告支付了4000多元医疗费用；3、原告属在家自卫，本案诉讼费用应当由原告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、伊川县公安局公安行政处罚决定书一份，欲证明原、被告双方发生争执，原告受伤，被告被公安机关行政处罚的事实；证据2、伊川县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、住院收费票据、陪护证、住院病历各一份，欲证明原告因伤住院治疗情况及支出医疗费5445.33元；证据3、伊川县公安局白元乡派出所对原、被告及证人刘是某、刘华兵、刘饿某、李同环的询问笔录六份，欲证明事件发生的真实情况。

被告对原告证据的真实性均无异议。

本院认为，被告对原告提供的证据真实性无异议，且该证据符合合法性、客观性、关联性的要求，本院予以认定。

被告刘某为证明自己的答辩主张，向本院提交伊川县人民医院住院病人预交款收据4张，合计金额3200元，并陈述有还向医院交纳了1000元钱，但预交款收据交完费后交给原告家人了，现预交款收据在原告家人手中；欲证明被告在原告住院期间为其预交医疗费4200元的事实。

原告对被告证据的真实性均无异议。

本院认为，原告对被告提供的证据真实性无异议，并承认被告有一张1000元预交款收据在自己家人手中；被告提供的证据符合合法性、客观性、关联性的要求，对于被告为原告垫付4200元的事实，本院予以认定。

结合原、被告双方的举证、质证及当庭陈述情况，本院认定如下案件事实：

2012年7、8月份，原、被告双方共同在新安县打工，因工资问题，双方产生纠纷。2013年2月7日晚上，双方再次就工资问题争吵。2013年2月10日晚上7时左右，原告与叔伯兄弟刘是某、的某一起放炮，原告将炮放响到刘某家引起争执，被告用水果刀将原告捅伤。原告随即入住伊川县人民医院治疗，经诊断为胸部锐器伤；原告2013年3月13日出院，出院诊断：胸部锐器伤；原告共住院治疗31天，住院期间共支出医疗费用5445.33元，住院期间一人陪护。原告住院期间，被告垫付医疗费4200元。

2013年3月11日，伊川县公安局做出伊公（白元）决字[2013]248号公安行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。

本院认为，公民的身体权受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告刘某对原告刘某某造成人身损害，伊川县公安局作出的伊公白元决字[2013]第248号公安行政处罚决定书，客观公正，本院予以采信。原告刘某某所受的各项损失为：1、医疗费5445.33元；2、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；3、营养费310元（10元／天×31天）；住院伙食补助费、营养费原告主张1800元，对于超出部分，本院不予支持；4、护理费1042.97元（25379元／年÷365天×15天），原告主张6000元，但未能提供相关证据证明，对于超出部分，本院不予支持；5、误工费1760.8元（20732元／年÷365天×31天），原告主张每天300元共计9000元的误工费，但没有提供相关证据证明，对于超出部分，本院不予支持；原告的全部损失为9489.1元。原、被告系同村村民，对于双方之间的纠纷应通过协商解决，或者通过法律途径解决，原告对损害结果的发生也有一定的过错，应承担一定的责任。结合本案实际，本院认为由被告承担原告损失的80%，原告自己承担20%较为适宜。被告刘某应赔偿原告全部损失9489.1元的80%，即7591.28元，扣除被告先行垫付的4200元，被告应再赔偿原告3391.28元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

一、被告刘某自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计3391.28元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费500元，由被告刘某负担400元，原告刘某某负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                               审  判  员   昌俊克

                                            二○一三年八月二十三日

                                               书  记  员   张珍妮