全振平与张月林民间借贷纠纷一案

原告全振平，男，生于1970年11月。

委托代理人王青山，河南赏春律师事务所律师。

被告张月林，男，生于1970年2月。

委托代理人杨建民，河南德高律师事务所律师。

原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王书岗独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：请求依法判令被告立即偿还借款现金50000元。并向本院提交了被告给原告出具的借现金50000元借据。

被告辩称：借钱属实，但我已偿还，因还款时忘记抽条了，故请求依法驳回原告的诉讼请求，并提供了如下证人到庭作证。

1、证人赵××出庭作证，以此证明有一天（具体时间记不清）上午到被告家里，看到被告叫原告给打个收条，原告不给打，并说我不会讹你，当时听原告说条子叫他媳妇弄丢了，后队长张淅荆到场我已离开等情节。

2、证人张××出庭作证，以此证明那天（具体时间记不清）上午到张月林家，赵××也在场，张月林叫全振平给打个收条，全振平说条子撕了，我也不会讹你，条子也不给你打，后我给双方做了工作，大约有半个小时或一个小时，最后全也没有打收条。

3、证人刘××出庭作证，以此证明那天（具体时间记不清）我老表（与张月林属姑家老表）叫我找人，说全振平为宅基要打架，我也没有喊人，我一人开着车去，全振平的内弟与我在一块好，那天他也在场，我劝说他们都不要闹事，为宅基问题我听他们说两间三间，我也不清楚，中午都在一起吃饭，提到钱的事，全振平说放心，我不会讹你的，把条子已经撕了等情节。

经审理查明：被告张月林在本组公路边有一块宅基地原告想购买，由于宅基地较小，双方没有协商成（后张月林提供宅基地，赵来栓建房，所建房产与张月林共有），被告说自己建房困难，向原告借款50000元，并出具借条，内容为：“今借到全振平现金50000元，2012年3月22日，张月林”。言明半年后偿还，逾期后原告追要时，被告以种种理由推拖，后于今年四月份再次找被告追要时，被告说钱已于四月三日晚上偿还给原告了，原告为此提起诉讼。

上述事实有借条及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为：原告要求被告立即偿还借款，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告称借款已经偿还，还款时忘记抽条了，被告属于完全民事行为能力人，自己向原告借款时都知道出具借条，而还款时说忘记抽条，且双方已经为宅基地买卖发生纠纷，此陈述明显与事实不符，有违常理，加之提供的证人证言所证事实相互矛盾，且均未证实看见被告偿还原告50000元借款的事实。因此，结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第三、四款规定“原始证据的证明力一般大于传来证据”、“直接证据的证明力一般大于间接证据”。因此，其辩解理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告张月林在本判决生效后十日内偿还原告全振平现金50000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告张月林负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 员   王 书 岗

                                             二○一三 年六月六日

                                             书 记 员   汪 新 发