上诉人正阳县树本农林病虫害防治有限公司因合同纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）正阳县树本农林病虫害防治有限公司。

法定代表人杨树本，该公司总经理。

委托代理人刘双喜，河南建法律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）余满仓，男，1961年1月22日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）余根仓，男，1971年1月9日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）余来喜，男，1975年7月1日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）张勇华，男，1962年12月3日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）李美玲，女，1970年1月12日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）郭巍，男，1982年10月16日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）郭新华，男，1956年1月29日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）张安全，男，1964年5月6日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）黄颜飞，男，1962年9月2日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）牛建新，男，1955年2月10日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）张勇，男，1970年1月9日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）毕金花，女，1970年1月9日出生，汉族。

代表人郭巍，男，1982年10月16日出生，汉族。

代表人张勇红，男，1971年3月23日出生，汉族。

上诉人正阳县树本农林病虫害防治有限公司因合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2012）正民初字第1106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人正阳县树本农林病虫害防治有限公司的委托代理人刘双喜，被上诉人余满仓、余根仓、余来喜、张勇华、李美玲、郭巍、郭新华、张安全、黄颜飞、牛建新、张勇、毕金花的诉讼代表人郭巍，张勇红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。              

原审法院判决认定，2011年7-9月份被告正阳县树本农林病虫害防治有限公司与十二位原告分别签订了“小麦宽窄行签约种植订单”合同。主要内容为：被告作为甲方，原告作为乙方。甲方配送农资名称有：小麦种拌种剂、肥料、免深耕、苗后除芽剂，一喷三防套餐、整地（专业的宽窄斤播种机播种）、亩播种费（单价30元，1亩/次，套餐2次）、服务费用（金额15元，3次/亩），乙方提供种植亩权，按亩数交纳农资款。必须严格按照公司技术要求执行，宽行24cm，窄行18cm。专业的宽窄行播种机，播种、施肥一体化。该种植方法确保在正常年份小麦产量超过1000斤，不足1000斤公司补够，多余归自己。（本方案在非正常年份可比常规种植增产100-200斤以上。因天气、自然灾害造成减产公司不负责任。）2012年6月份，原告李美玲、张勇华、余满仓以种植正阳县树本农林病虫害防治有限公司的小麦种子产量过低，申请正阳县公证处进行证据保全，经正阳县公证处到上述三原告的麦地现场测量，过磅称重（毛重），原告李美玲1.96亩、共1302斤，平均亩产664.2斤，原告张勇华2.37亩、共1690斤，平均亩产713斤，原告余满仓2.09亩、共1439斤，平均亩产688.5斤。2012年6月被告公司法定代表人杨树本对原告余满仓小麦地面积，长210米、宽4.3米测量，产量905斤，平均亩产670斤。原告依据上述4份抽查产量结果，合计平均亩产量为683.9斤，按照订单合同的约定，原告余满仓种植10亩，交纳农资费3800元，按照平均亩产量，应补偿小麦3161斤；余根仓种植8亩，交纳农资费2300元，应补偿小麦2529斤，余来喜种植5亩，交纳农资费1900元，应补偿小麦1580斤；张勇华种植16.5亩，交纳农资费6270元，应补偿小麦15215.7斤；李美玲种植38亩，交纳农资费14440元，应补偿小麦12011.8斤；郭巍种植7亩，交纳农资费2660元，应补偿小麦2212斤；郭新华种植9亩，交纳农资费3420元，应补偿小麦2844.9斤；张安全种植14亩，交纳农资费5320元，应补偿小麦442.4斤；黄颜飞种植小麦8亩，交纳农资款2320元，应补偿小麦2528.8元，朱建新，种植4亩，交纳农资款1160元，应赔偿小麦1260斤。张勇种植13亩，交纳农资费4940元，应补偿小麦4109.3斤；毕金花种植11亩，交纳农资费3190元，应补偿小麦3793.2斤；黄颜飞种植小麦8亩，交纳农资费2320元，应补偿小麦2528.8元。

原审法院认为，2011年7-9月份，十二原告与被告正阳县树本农林病虫害防治有限公司签订的小麦宽窄行签约订单是双方的真实意思表示，签订订单合同后，十二原告按照合同的约定履行了义务，故签约订单合同视为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失的违约责任。为此，本案原告要求被告按约定补偿自己小麦亩产量1000斤一下的差额损失，予以支持。对被告辩称的理由因未递交相关的证据加以证实，不予采信。原审法院判决：一、被告于本判决生效之日起十日内补偿原告余满仓小麦3161斤，余根仓小麦2529斤，余来喜小麦1580斤，张勇华小麦15215.7斤，李美玲小麦12011.8斤，郭巍小麦2212斤，郭新华小麦2844.9斤，张安全小麦4425.4斤，黄颜飞小麦2528.2斤，牛建新小麦1264.4斤，张勇小麦4109.3斤，毕金花小麦3793.2斤。如被告逾期履行本判决所确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付延迟履行期的债务利息。案件受理费900元，由被告承担。

宣判后，正阳县树本农林病虫害防治有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉称：1、其在合同中承诺小麦亩产1000斤以上，前提为正常年份，去年，正阳县天气异常，由此造成的减产其不应承担责任；2、对小麦产量的测产，被上诉人单方委托公证部门进行，不能作为定案的依据；3、被上诉人仅抽查4户的部分地块测产，该统计方式不当。请求撤销原判，驳回十二户的诉讼请求。郭巍，张勇等十二被上诉人辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。

二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为，双方当事人签订的“小麦宽窄行签约种植订单”合同，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，郭巍等十二农户履行了缴纳农资款及交付耕地的义务，小麦收获后，正阳县树本农林病虫害防治有限公司种植的小麦未能达到合同约定每亩不低于1000斤的收成，郭巍等十二农户请求按约定补偿自己小麦亩产量1000斤以下的差额损失，原审法院判决予以支持，并无不当。正阳县树本农林病虫害防治有限公司没有提供证据证明该十二农户每户的具体损失及正常年份应具备的具体条件，故其上诉理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费900元，由上诉人正阳县树本农林病虫害防治有限公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  文 德 群

                                             审  判  员  丁    辉

                                             审  判  员  廖 化 宇

                                             二〇一三年八月三十日

                                             书  记  员  杨 振 松