上诉人张高喜因离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人(原审被告)张高喜，男，汉族，1941年6月1日出生。

委托代理人李勇，河南成盛律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)石冉芝，女，汉族，1943年1月20日出生。

委托代理人饶瑞民，河南明信律师事务所律师。

上诉人张高喜因离婚纠纷一案，不服正阳县人民法院（2012）正民初字第862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。

原审法院判决认定：原告与被告于1989年经人介绍认识，同年农历11月8日同居生活。婚后无子女，夫妻共同财产有以原告名义存款50000元，由于双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，常因家庭琐事生气、打架，夫妻关系已经破裂，201 2年7月2日原告以双方夫妻感情破裂为由提起诉讼。

原审法院认为：本案的争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一）第五条规定：未按《婚姻法》第八条规定办理结婚登记而已夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；…”。本案中双方1989年11月8日同居生活，至今未办理结婚手续，符合事实婚姻的要件。原、被告今年来多次因家庭琐事生气、打架，夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告夫妻共同财产存款50000元应平均分割，原告应分得25000元。原告诉称有夫妻共同财产四轮拖拉机一辆，铁马车一辆，脱壳机一台，产挖机一台，施药机及承包地等共同财产，因被告未到庭无法查实，暂不处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、准予原告石冉芝与被告张高喜离婚；二、夫妻共同财产50000元，双方各分得25000元；三、驳回原告其它诉讼请求。诉讼费300元，由原告承担。宣判后，张高喜不服，向本院提起上诉。

张高喜上诉称，同意离婚。50000元的存款，实际是其女儿张双双多年打工攒下的及其男友给的彩礼钱。即使是家庭共有财产，也有其女儿的一份。况且，被上诉人石冉芝外出不归，是重大过错一方，根据规定应少分或不分。请求撤销原判决，驳回被上诉人石冉芝分割家庭共同财产的诉讼请求。

被上诉人石冉芝辩称，同意离婚。50000元的存款与其女儿无关。夫妻其它共同财产原审也未分割。故原审判决正确，请求维持原判决。

经审理查明，1、1990年12月22日，上诉人张高喜与被上诉人石冉芝办理了结婚登记;2、正阳县公安局慎水派出所户藉登记(户口本)中，载明张高喜与石冉芝有一女儿张双双(收养)，于1990年9月1日出生，系长女。3、二审中，被上诉人石冉芝承认与张高喜办理了结婚登记，并收养一女儿张双双，且认可已离家出走几年至今。4、以张高喜名义存款50000元是在石冉芝离家出走之后，于2012年1月30日转存20000元、2012年8月15日存30000元，且其女儿张双双称，该存款系其男友给其的彩礼钱及多年打工的存款。

本院认为，被上诉人石冉芝不珍惜多年的夫妻感情，为正常家庭琐事生气，外出多年不归，造成夫妻感情破裂，负有主要责任。鉴于双方均同意离婚，和好无望，本院予以准许。关于被上诉人石冉芝请求分割夫妻共同财产的理由不足。因被上诉人石冉芝不能提供夫妻存续期间，哪些是婚前和婚后财产的证据加以证明其请求的依据。故，石冉芝的该项请的理由不足，不予支持。关于以张高喜名义存款50000元是否属夫妻共同财产的问题。根据查明的事实，该笔50000元的存款，是在石冉芝离家出走之后的存款，石冉芝不能提供该笔款的来源，证明不了属夫妻共同财产。故，石冉芝的该项请求的理由不足，不予支持。夫妻共同财产部分可另行主张。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，判决结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：

一、维持正阳县人民法院（2012）正民初字第862号民事判决第一、三项;

二、 撤销正阳县人民法院（2012）正民初字第862号民事判决第二项。

一、二审案件受理费各300元，合计600元，由石冉芝负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  文  德  群

                                             审  判  员  丁      辉

                                             审  判  员  廖  化  宇

                                             二○一三年八月二十二日

                                             书  记  员  董  永  通