原告李欣、乔会星诉被告李凯、李海军、乔红丽追偿权纠纷一案

原告李欣，男 ，汉族，农民 。

原告乔会星，男 ，汉族，农民 。

委托代理人李建民，宁陵县148法律服务所法律工作者。

被告李凯，男 ，汉族，农民 。

被告李海军，男 ，汉族，农民，住址同上，系李凯之父。

被告乔红丽，女 ，汉族，住址同上，系李凯之母。

委托代理人孟凡莲，河南世金律师事务所律师。

原告李欣、乔会星诉被告李凯、李海军、乔红丽追偿权纠纷一案，二原告于2013年3月26日起诉来院，本院即日立案受理。向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。2013年7月23日，原告乔会星向本院申请撤诉，本院依法准许。本院依法组成合议庭，于2013年8月22日对本案公开开庭进行了审理，原告李欣及委托代理人李建民、被告乔红丽及委托代理人孟凡莲到庭参加诉讼，被告李凯、李海军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年2月22日凌晨，二原告和被告李凯一起因倒车与孙涛发生纠纷，将孙涛致伤。经商丘市公安局处理，三家协商共同赔偿孙涛10万元。系二原告家人垫付。后原告向被告多次催要该款未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令被告归还垫付款17000元，由被告承担诉讼费。

被告当庭答辩原告与孙涛签订协议三被告不知情，被告也未委托他人代签，故协议对被告没有约束力。且打架之事已经公安部门处理清楚，应依法驳回原告的诉请。

根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案庭审的争议焦点为原告要求三被告支付17000元的请求是否予以支持。

原告提供证据有1；申请调取商丘市公安局新城派出所卷宗32页，证明二原告和被告李凯与孙涛发生纠纷，三人将孙涛打成轻伤。经公安部门处理，三人均被行政处罚，二原告已赔偿孙涛十万元的事实。2；申请证人王一博、李明到庭作证，事故发生后三家协商赔偿事宜。

被告未提供证据。

被告对上述证据质证意见为打架是事实，但已经处理结束。协议书及收条与被告无关。证人证言不属实，不能采信。

原告申请调取的证据，真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。证人证言证明对象不清晰，本院不予采信。

通过庭审及有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2013年2月22日凌晨，二原告和被告李凯在商丘市睢阳区因倒车与孙涛发生纠纷，将孙涛打成轻伤。经商丘市公安局新城分局处理，对李欣、李凯、乔会星三人各处15日拘留，500元罚款。因李凯不满18周岁，裁决不予执行行政拘留。后二原告家人以三人名义与孙涛达成协议。赔偿孙涛10万元现金，孙涛不再追究三人责任。二原告与被告因赔偿款问题协商未果后便诉至法院，诉讼中乔会星撤回起诉，李欣请求依法判令三被告归还垫付款17000元。

本院认为：原、被告双方共同将他人致伤，应平等承担赔偿责任。李凯不满18周岁，比照二原告应从轻或者减轻处罚。其监护人应共同承担赔偿责任。二原告与孙涛达成协议，赔偿孙涛10万元，孙涛不追究三人的责任。客观上也消除了李凯的赔偿责任。乔会星撤回起诉，其垫付部分自愿放弃，本院依法予以准许。本案案件事实清楚，原告李欣要求三被告归还垫付款的诉请依法应该予以部分支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第十八条、第八十四条之规定，判决如下：

三被告于本判决生效之日起十日内归还原告李欣垫付款10000元。

若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费650元，原告负担450元，三被告负担200元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   李贡亮

                                             审  判  员   代忠剑

                                             审  判  员   徐书磊

                                             二○一三年九月三日

                                             书  记  员   赵世魁