原告杨存福、彭永祥、彭纪来、朱合理诉被告乔国胜劳务合同纠纷一案

原告杨存福，男 ，汉族，农民 。

原告彭永祥，男 ，汉族，农民 。

委托代理人谢美英，女 ，汉族，农民，住址同上，系彭永祥之妻。

原告彭纪来，男 ，汉族，农民 。

委托代理人王冬云，女 ，汉族，农民，住址同上，系彭纪来之妻。

原告朱合理，男 ，汉族，农民 。

四原告共同委托代理人乔传林，男 ，汉族 。

被告乔国胜，男 ，汉族 。

原告杨存福、彭永祥、彭纪来、朱合理诉被告乔国胜劳务合同纠纷一案，四原告于2013年2月21日起诉来院，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了案件受理、应诉、举证通知书，因被告下落不明，邮寄无法送达，依法公告向其送达了应诉手续。并于2013年6月25日在本院城郊法庭公开开庭进行了审理。原告杨存福、朱合理，委托代理人谢美英、王冬云、乔传林到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

四原告诉称，2011年6月至9月，被告雇佣四原告为其在宁陵建筑工地干活，大工每天120元，小工每天70元，干过活后，多次找被告不给见面，无奈特诉讼，请求判决被告支付给杨存福工钱3232元，彭永祥3072元，彭纪来1996元，朱合理659元，以上合计8959元。

被告未提供答辩。

原告向本院提供的证据有：1、记工单4份，证明所干活下余工钱数。2、彭运升、彭常升当庭证言，证明四原告曾随被告干活的事实。3、交通费票据7张，证明讨要工钱往来交通费135元。

被告未到庭，视为其放弃质证权利。

本院认为原告提供的证据虽然记工单是原告自己书写，但被告未到庭质证，与证人当庭证言相印证，原告给被告提供劳务属实。原告提供的证据可以作为本案定案的参考依据。

依据上述有效证据结合当事人陈述可以确认以下案件事实：2011年6月至9月份，四原告随被告干活，杨存福、彭永祥、彭纪来为大工，每天工资120元，朱合理为小工，每天工资70元。工程完工后四原告多次找被告讨要工资，被告不给见面，原告起诉来院，要求被告支付给杨存福工钱3232元、彭永祥工钱3072元、彭纪来工钱1996元、朱合理工钱659元，以上合计8959元。

本院认为，被告雇佣四原告为其建筑工地干活应及时给四原告结算工钱，工程完工后不结算，依法应承担支付劳动报酬的义务。因被告不到庭，原告要求支付工资数额应予支持，若被告有异议，可以提供证据另行结算。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：

被告乔国胜于判决书生效后5日内支付原告杨存福工钱3232元、彭永祥工钱3072元、彭纪来工钱1996元、朱合理工钱659元，以上合计8959元。另外再支付给四原告交通费80元，共计9039元。

诉讼费50元由被告乔国胜负担。

若被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   李贡亮

                                             代理审判员   李文郁

                                             人民陪审员   郭广川

                                           二○一三年六月二十七日

                                             书  记  员   代忠剑