（2013）宁民初字第66号

原告张丽，女 ，汉族，农民 。

委托代理人孟凡莲，系河南世金律师事务所律师，一般代理。

被告卢彦旭，男 ，汉族 。

原告张丽与被告卢彦旭因离婚纠纷一案，原告于2013年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行审理，分别给原、被告送达了案件受理、应诉、举证通知书及开庭传票，并指定了举证期限。本院于2012年2月26日在张弓法庭公开开庭进行审理，原告张丽及委托代理人孟凡莲、被告卢彦旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张丽诉称，经人介绍原、被告于 2010年农历9月22日结婚，并办理了结婚登记手续。订婚时被告承诺给原告安排工作，在县城买房子，但至今没有落实。可结婚后，因性格不和，没有共同语言，无婚姻基础，又加上原、被告不在一起工作，长期分居，原告长期过着名存实亡的夫妻生活，现原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去，为了彻底解除死亡的婚姻，维护原告的合法权益，故依据法律规定诉至贵院，望贵院查清事实后依法支持上述请求。

被告卢彦旭未提供答辩，庭审中口头辩称，我不同意离婚。2008—2009年招大学生村官，她的毕业证没有下来，让她去网通没有办成，让她教学她说教不下来，有啥情况我给她发信息，她都不急，主要是缺乏沟通。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告要求离婚的请求是否应予支持；2、如果离婚，原告要求婚前财产各归已有的请求应否予以支持。

双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议和补充，本院予以确认。

原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份。2、宁陵县民政局档案室证明1份。3、证人出庭申请书1份。以此证明，原、被告登记结婚，原告张丽和被告卢彦旭夫妻感情破裂，无法在一起共同生活。

被告卢彦旭未向本院提交证据。

庭审中，原告张丽申请证人邵书先、张红出庭作证，邵书先的证词是：“订媒许的工作啥的，这时没有办成，张丽决意离婚，结婚之后在她婆子家没几天就回娘家了，自去年正月初六没有一起生活过。”张红的证词是：“自结婚后在被告家住的不到一个月就回娘家了，一直没有回去。”

经庭审质证，本院查明以下案件事实，原告张丽与被告卢彦旭于2010年农历9月22日举行结婚仪式，于2010年10月28日在民政局办理结婚登记。结婚后不长时间就回娘家居住，自2011年农历正月初六日开始分居至今。原告张丽的婚前财产有:电视机1台、洗衣机1台、木柜1个、被子4条、单子6条。被告的婚前财产有：高低组合柜1套、床1张。原告于2013年1月4日诉讼来院要求与被告离婚，婚前财产各归已有。

本院认为，原、被告的婚姻虽系合法婚姻，但结婚后同居时间较短，双方没有建立起夫妻感情，经调解原、被告没有和好的希望，现原告要求离婚应予准许。原告自愿放弃婚前财产，系原告处分自己财产，符合法律规定，应予准许，被告的婚前财产归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》　第十八条，第三十二条第二款之规定，判决如下　：

一、准予原告张丽与被告卢彦旭离婚。

二、被告卢彦旭的婚前财产：高低组合柜1套、床1张归被告卢彦旭所有。

上述第二项限判决书生效后三日内履行完毕。

案件受理费300元，原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判长 张  亮

                                             审判员 罗合性

                                             审判员 李  涛

                                         二0一三年四月二十五日

                                             书记员 祁栋岁