原告赵金凤、王芬霞、李世林、李亚委诉被告赵亚、天安保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案

原告赵金凤，女 ，汉族，农民 ，系死者李东亮之母。

原告王芬霞，女 ，汉族，住所地同上 ，系死者之妻。

原告李世林，男 ，汉族，住所地同上 ，系死者之子。

原告李亚委，女 ，汉族，住所地同上 ，系死者之子。

上述四原告共同委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。

被告赵亚，男 ，汉族 。

被告天安保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市管城区紫荆山路69号。

委托代理人吴天堂，男，汉族 。

原告赵金凤、王芬霞、李世林、李亚委诉被告赵亚、天安保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2013年5月28日本院依法组成合议庭在第三审判庭公开开庭审理了此案，四原告的委托代理人赵杰、被告保险公司的委托代理人吴天堂到庭参加了诉讼，被告赵亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告起诉称：2012年12月12日22时许，被告赵亚驾驶豫A527JW号轿车，沿新乡县青龙路由东向西行驶至曲水路口时，与醉酒后由南向北横过公路的李东亮发生交通事故，造成李东亮当场死亡，被告赵亚驾车逃逸。该事故经新乡县公安交警大队处理认定被告赵亚负事故的主要责任，李东亮负事故的次要责任。豫A527JW号轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，四原告与被告赵亚就赔偿问题进行协商，就超出交强险赔偿限额的部分双方同意自行解决。现原告依法诉至法院，请求依法判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告损失110000元，并承担本案的诉讼费用。                                      

被告赵亚未作答辩。

被告保险公司口头答辩称：在原、被告双方提供有效证据的前提下，保险公司愿意依法承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费等间接费用。

根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：四原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。

四原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的户口本复印件各1份，证明四原告的基本情况及与死者李东亮的亲属关系；2、新乡县公安交警大队事故责任认定书1份，证明本案交通事故的发生经过，李东亮在交通事故中死亡，赵亚负事故的主要责任，李东亮负事故的次要责任；3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书1份、户口注销证明1份，证明李东亮因交通事故死亡，其户口已被公安机关注销；4、豫A527JW号车行车证、被告赵亚的驾驶证、交强险保单复印件各1份，证明豫A527JW号车为检验合格车辆，被告赵亚具有驾驶资格。该车在被告保险公司投有交强险。

被告保险公司对原告的证据无异议。

被告保险公司未向本院提交证据。

本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的所有证据均与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。

根据上述有效证据及庭审活动，本院可以确认以下案件事实：2012年12月12日22时许，被告赵亚驾驶豫A527JW号轿车，沿新乡县青龙路由东向西行驶至曲水路口时，与醉酒后由南向北横过公路的李东亮发生交通事故，造成四原告的亲属李东亮当场死亡，被告赵亚驾车逃逸。该事故经新乡县公安交警大队处理认定被告赵亚驾驶机动车发生交通事故后，未能立即停车、保护现场而是驾车逃逸，负事故的主要责任。李东亮作为行人横过机动车道时未能确保安全通行，负事故的次要责任。豫A527JW号轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，四原告与被告赵亚就赔偿问题进行协商，就超出交强险赔偿限额的部分双方同意自行解决。原告依法诉至本院，请求依法判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告损失110000元，并承担本案的诉讼费用。              

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。四原告的亲属李东亮在交通事故中死亡，四原告请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告赵亚驾驶机动车发生交通事故后，未能立即停车、保护现场而是驾车逃逸，负事故的主要责任。豫A527JW号轿车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，因超出交强险赔偿限额的部分双方自愿同意另行解决，本院予以准许。参照2013年河南省人身损害赔偿计算标准，四原告的各项损失计算如下：1、死亡赔偿金150498.8元［（7524.94元/年×20年）；2、丧葬费17101.5元（34203元/年×0.5）；3、精神损害抚慰金酌定40000元，以上共计207600.3元。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告损失110000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告天安保险股份有限公司河南省分公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告损失110000元，于本判决生效之日起七日内付清。

若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费2500元，由被告赵亚负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本6份，同时预交上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   李  豫

                                             审  判  员   丁晓环

                                             陪  审  员   李志力

                                         二○一三年五月二十八日

                                             书  记  员   姜晓宇