任晓辉与刘亚南、尚成玉民间借贷纠纷一案

   原告任晓辉，男，汉族，1978年10月16日出生。

被告刘亚南，男，汉族，1987年10月3日出生。（缺席）

被告尚成玉，男，汉族，35岁。

原告任晓辉诉被告刘亚南、尚成玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告刘亚南下落不明，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书。期间原告任晓辉向本院提出财产保全申请，并已提供了担保。本院依法对被告刘亚南在金融部门的部分存款予以冻结。公告期满后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任晓辉，被告尚成玉到庭参加了诉讼，被告刘亚南未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称：被告刘亚南于2012年7月4日从我处借款40000元，于2012年7月29日借款20000元、于2012年8月3日借款20000元，3次共计从原告处借款80000元。被告尚成玉为上述三笔借款提供了担保。现原告要求二被告偿还借款80000元及其他损失10000元，共计90000元。

被告刘亚南未向本院提交书面答辩状，庭审缺席。

被告尚成玉对其为被告刘亚南分三次向原告任晓辉借款80000元提供担保的事实不持异议。

原告向本院提交的证明材料有：1、原告身份证复印件一份，主要证明原告的身份情况；2、借条3张，主要证明被告刘亚南分别于2012年7月4日、2012年7月29日，2012年8月3日分三次向原告任晓辉借款80000元，被告尚成玉为上述借款提供担保的事实。

被告刘亚南未向本院提交证明材料。

本院根据当事人的陈述、举证及庭审调查，对本案事实确认如下：2012年7月4日，被告向原告借款40000元，并出具借条1张，载明：今借任晓辉人民币40000元，至2012年7月11日还。同年7月29日，被告又向原告借款20000元，并出具借条1张，载明：今借任晓辉现金20000元，未约定还款期限。同年8月3日，被告再次向原告借款20000元，并出具借条1张，载明：今借任晓辉现金20000元。亦未约定还款期限，被告尚成玉均在三张借款条上均签字担保，上述借款二被告未予归还。诉讼中原告任晓辉放弃其10000元的损失请求。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘亚南从原告处借款80000元及被告尚成玉为该借款提供担保的事实清楚、证据确实充分，足以认定。2012年7月4日所借原告的40000元借款，双方约定有还款期限，逾期后被告未予归还，现原告请求归还，本院予以支持，被告刘亚南于2012年7月29日和8月3日所借原告的借款40000元，借款双方均未约定借款期限，故原告享有随时主张债权的权利，现原告要求被告归还该借款，本院予以支持。被告尚成玉对其为上述三笔借款提供担保之事实并无异议，但由于双方对被告尚成玉的保证方式未有约定，按照《中华人民共和国担保法》关于保证方式的规定，应推定尚成玉对主债务承担连带保证责任。故对原告该部分的请求，本院依法应予以支持。诉讼中，原告自愿放弃其10000元利息损失的请求，系其对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

被告刘亚南于本判决生效后十日内归还原告任晓辉借款80000元整，尚成玉对该债务承担连带还款责任。

案件受理费2050元，由被告刘亚南、尚成玉各负担1025元。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长  张  斌

                                             审  判  员  訾明伟

                                             人民陪审员  卫红娥

                                             二0一三年二月二十五日

                                             书　记　员  卫小平