任晓辉与朱战峡民间借贷纠纷一案

原告任晓辉，男，汉族，1978年10月16日出生。

被告朱战峡，男，汉族，1971年5月13出生（缺席）。

原告任晓辉诉被告朱战峡民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务告知书及开庭传票等相关法律文书。审理中，原告向本院提出财产保全申请，并已提供了担保。本院依法冻结了被告朱战峡在金融部门的部分存款。公告期满后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任晓辉到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称：被告朱战峡分别于2012年6月28日从我处借款40000元，2012年7月29日借款40000元、2012年8月6日借款100000元，3次共计从原告处借款180000元。经我多次催要，被告至今未予归还。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告归还我借款180000元及其他损失10000元共计190000元。

被告未向本院提交书面答辩状，庭审时缺席。

原告向本院提交的证明材料有：1.原告身份证复印件一份，主要证明原告的身份情况；2.借条三份，主要证明被告于2012年6月28日借款40000元、2012年7月29日借款40000元、2012年8月6日借款100000元,3次从原告处共计借款180000元的事实。

被告未向本院提交证明材料。

本院根据当事人的陈述、举证及庭审调查，对本案事实确认如下：2012年6月28日，被告向原告借款40000元，并出具借条1张，载明：今借任晓辉现金40000元，并注明用予M3083小汽车担保。诉讼中，原告任晓辉称：被告于2012年6月28 日借的40000元，虽注明用予M3083小汽车作为担保但未履行任何手续。同年7月29日，被告又向原告借款40000元，并出具借条1张，载明：今借任晓辉现金40000元，同年8月6日，被告再次向原告借款100000元，并出具借条1张，载明：今借任晓辉现金100000元，上述借款均未约定借款期限和利息。该三笔借款被告未予归还原告。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告三次从原告处借款180000元的事实，有被告向原告出具的借条佐证，证据确实充分，足以认定原、被告之间已形成了合法的借贷关系。因双方对三笔借款均未约定借款期限，故原告享有随时主张债权的权利，现原告要求被告归还借款180000元，本院依法应予以支持。因原、被告在借款时未对支付利息进行的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款关于自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息的规定，对原告要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告朱战峡于本判决生效后次十日内归还原告任晓辉借款180000元。

二、驳回原告任晓辉的利息请求。

如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应 当加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费4100元，由被告朱战峡负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者三门峡市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长  张  斌

                                             审  判  员  訾明伟

                                             人民陪审员  卫红娥

                                             二0一三年二月二十五日

                                             书　记　员  卫小平