陈铁生诈骗一案一审刑事判决书

2016-07-08 19:52
陈铁生诈骗一案一审刑事判决书
提交日期:2013-08-01 15:34:35
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑事判决书
(2013)管刑初字第177号

公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。

被告人陈铁生,男,1967年2月28日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2012年3月26日被许昌市公安局南关分局刑事拘留,同年4月25日被该局执行逮捕,于同年5月17日被郑州市公安局管城第二分局刑事拘留,同年6月22日被该局执行逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2013〕180号起诉书指控被告人陈铁生犯诈骗罪,于2013年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员荣江洁出庭支持公诉,被告人陈铁生到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省郑州市管城回族区人民检察院指控,2012年3月5日18时许,被告人陈铁生与唐华(另案处理)、香妹(信息不详,另案处理)、红妹(信息不详、另案处理)及许勇(另案处理)预谋后,由许勇驾驶湘D6A830比亚迪轿车途经许昌时,由唐华、香妹、红妹到火车站附近谎称能买到火车票,将被害人贾××骗到河南省许昌市魏都区建设路天一阁门前,由陈铁生冒充铁路工作人员,并由香妹谎称经陈买到了火车票,陈称到售票点购买火车票不能带首饰等任何行李,只能用银行卡,并以使用银行卡要先打电话咨询银行卡是否能用为由,套出贾××的银行卡密码,并告知其不能使用,香妹将自己的银行卡借给贾,贾将行李交给香妹等人照看。待陈带领贾××步行300米左右,香妹等人趁机把贾的行李(内有银行卡四张、600余元现金、两块高仿劳力士手表、化妆品、衣服、老凤祥牌黄金耳钉、老凤祥牌黄金转运珠、老凤祥牌黄金十字架)骗走,途中陈铁生又以让贾××回去拿香妹的身份证为由,由唐华等人带其逃走。随后陈铁生望风,唐华用贾××的卡号为4213494140530569的银行卡在自助取款机里取现13900元。后五人开车到郑州。

3月6日12时许,唐华、香妹将被害人李×骗到郑州市管城回族区陇海路与货站北街附近,以同样的方式套出李×的银行卡密码,后告知其不能使用,由唐华将其银行卡借给李,后将李的行李(内有银行卡七张、2000元现金、两枚戒指、一条手链、一部黑色华为牌手机、一部黑红色三星牌手机)骗走。随后五人拿着李×包内的银行卡驾车到路边银行,陈铁生、红妹在自助取款机里,从卡号为4096661645782943的银行卡内取现2000元,从卡号为255912269904的银行卡内取现15000元,从卡号为6228481511763417420的银行卡内取现8300元,从卡号为1702020801108231005的银行卡内取现6000元,从卡号为6222021702027184845的银行卡内取现20000元。后五人商量到商场刷卡买黄金,陈铁生、许勇乘坐出租车到郑州市百盛商场刷卡号为6222021702027184845的银行卡购买黄金消费71829元,二人又到郑州市丹尼斯百货有限公司刷该卡分两次购买黄金消费120413元、123300元。后五人开车回衡阳。3月9日10时许,陈铁生自供五人到广州市,在白云区西湾路路边,唐华留下两条项链,以21万的价格将上述购买剩余黄金卖给一个开两厢白色轿车的男子。2012年3月26日,许昌市公安局南关分局民警在湖南省河洲派出所民警的配合下将被告人陈铁生抓获。现赃物及赃款未能追回。

针对上述指控,公诉机关提供了被告人陈铁生供述、被害人贾××、李×陈述、证人王×、李×证言、许昌市价格认证中心许价认鉴(2012)104号鉴定意见、报案材料、抓获经过及到案经过、银行卡客户交易查询信息、许昌市银行股份有限公司电子银行部现金类历史交易查询信息、银行卡明细清单、发票及情况说明、保证单、六福珠宝标签、郑州市百盛售货凭证、交易签购单、质保单及丹尼斯百货销售凭单、辨认现场笔录及照片、同案犯许勇的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、在逃人员登记信息表、郑州市公安局管城第二分局案件侦办大队情况说明、祁东县公安局河洲派出所证明、年龄证明、辨认笔录等证据,认为被告人陈铁生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定,构成诈骗罪,提请本院依法判处。

被告人陈铁生对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议,并且自愿认罪,希望法庭从轻处罚。

经审理查明,2012年3月5日18时许,被告人陈铁生与唐华(另案处理)、香妹(信息不详,另案处理)、红妹(信息不详、另案处理)及许勇(另案处理)预谋后,由许勇驾驶湘D6A830比亚迪轿车途经许昌时,由唐华、香妹、红妹到火车站附近谎称能买到卧铺票,将被害人贾××骗到河南省许昌市魏都区建设路天一阁门前,由陈铁生冒充铁路工作人员,并由香妹谎称经陈买到了火车票,陈铁生称到售票点购买火车票不能带首饰等任何行李,只能用银行卡,并以使用银行卡要先打电话咨询银行卡是否能用为由,套出贾××的银行卡密码,并告知其不能使用,香妹将自己的银行卡借给贾××,贾××将行李交给香妹等人照看。待陈铁生带领贾××步行300米左右,香妹等人趁机把贾××的行李(内有银行卡四张、600余元现金、两块高仿劳力士手表、化妆品、衣服、老凤祥牌黄金耳钉、老凤祥牌黄金转运珠、老凤祥牌黄金十字架)骗走,途中陈铁生又以让贾××回去拿香妹的身份证为由,由唐华等人带其逃走。随后陈铁生望风,唐华用贾××的卡号为4213494140530569的银行卡在自助取款机里取现13 900元。后五人开车到郑州。

同年3月6日12时许,唐华、香妹将被害人李×骗到郑州市管城回族区陇海路与货站北街附近,以同样的方式套出李×的银行卡密码,后告知其不能使用,由唐华将其银行卡借给李,后将李的行李(内有银行卡七张、2000元现金、两枚戒指、一条手链、一部黑色华为牌手机、一部黑红色三星牌手机)骗走。随后五人拿着李×包内的银行卡驾车到路边银行,陈铁生、红妹在自助取款机里,从卡号为4096661645782943的银行卡内取现2000元,从卡号为255912269904的银行卡内取现15 000元,从卡号为6228481511763417420的银行卡内取现8300元,从卡号为1702020801108231005的银行卡内取现6000元,从卡号为6222021702027184845的银行卡内取现20 000元。后五人商量到商场刷卡买黄金,陈铁生、许勇乘坐出租车到郑州市百盛商场刷卡号为6222021702027184845的银行卡购买黄金消费71 829元,二人又到郑州市丹尼斯百货有限公司刷该卡分两次购买黄金消费120 413元、123 300元。后五人开车回衡阳。3月9日10时许,陈铁生自供五人到广州市,在白云区西湾路路边,唐华留下两条项链,以21万的价格将上述购买剩余黄金卖给一个开两厢白色轿车的男子。2012年3月26日,许昌市公安局南关分局民警在湖南省河洲派出所民警的配合下将被告人陈铁生抓获。现赃物及赃款未能追回。

上述事实,有下列证据证实:

1、被告人陈铁生供述。

2、被害人贾××、李×陈述。

3、证人王×、李×证言。

4、报案材料。

5、抓获经过及到案经过。

6、银行卡客户交易查询信息、许昌市银行股份有限公司电子银行部现金类历史交易查询信息、银行卡明细清单、发票及情况说明。

7、保证单、六福珠宝标签、郑州市百盛售货凭证、交易签购单、质保单及丹尼斯百货销售凭单。

8、被告人陈铁生对其作案现场的辨认笔录及照片。

9、郑州市公安局管城第二分局案件侦办大队情况说明及同案犯许勇的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单。

10、在逃人员登记信息表及郑州市公安局管城第二分局案件侦办大队情况说明。

11、祁东县公安局河洲派出所证明。

12、年龄证明。

13、辨认笔录:分别是被害人贾××、李×对陈铁生的辨认笔录;陈铁生对同案犯唐华的辨认笔录;被害人李×对唐华的辨认笔录;百盛商场服务员对被告人陈铁生的辨认笔录;被告人陈铁生对与其一起作案的司机许勇的辨认笔录。

以上证据,经开庭出示、质证,证据来源合法、内容真实有效,本院予以确认。

本院认为,被告人陈铁生伙同他人以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。

根据被告人陈铁生的犯罪事实和性质,对其应在“三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于被告人陈铁生归案后能够如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。综上,本院根据被告人陈铁生的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定,经本院审判委员会研究决定,判决如下:

一、被告人陈铁生犯诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币10 000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月26日起至2020年3月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。)

二、对赃款、赃物继续追缴,发还被害人。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

                                                                                                                                                                                             审  判  长  邢艺伟

                                             人民陪审员  陈廷英

                                             人民陪审员  高志斌

                                             

                                             二○一三年七月五日

                                             

                                            (代)书记员  琚  璟



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]