崔秋富诉倪利勇、汤正军民间借贷纠纷一案

原告崔秋富，男， 60岁。

被告倪利勇，男，38岁。

被告汤正军，男，36岁。

原告崔秋富诉被告倪利勇、汤正军民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔秋富的委托代理人师清亮，被告倪利勇、汤正军，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告崔秋富诉称，2012年3月22日二被告从原告借走现金10万元整，二被告给原告出具有借据一份，期限1个月，后被告未按约定归还借款，原告无奈提起诉讼，要求1、二被告立即给付借原告款10万元及违约金（以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，期限从2012年4月23日起到款付清之日止）。

被告倪利勇辩称 ，我借原告的钱，我没有用一分，款原告直接打到汤正军的卡上，我不应还这款。这钱不是我借的，实际是汤正军借的。

被告汤正军辩称，钱是我借的，而且10万元是打到我卡上的。我还过原告3万元，利息月月还，已还到去年11月份。一个月10500元。

为证明自己主张，原告提供的证据为：2012年3月22日借条一份，证明二被告借原告10万元的事实。二被告对借条的真实性及借原告10万元的事实均于认可，本院对原告提供的证据予以采信。

经审理查明： 2012年3月22日二被告从原告崔秋富处借走10万元整，并出具借条一份，载明， “今借到崔秋富现金10万元整，使用期2012年3月22日起到2012年4月22日。到期不还，本人愿付借款数额每天1%违约金。借款人汤正军、倪利勇，2012年3月22日”。庭审中被告汤正军称，钱是我借的，而且10万元是打到本人卡上的，已还过原告3万元，利息月月还，已还到去年11月份。但未提供相应证据 ，予以证实。

本院认为：二被告借原告款，事实清楚，证据充分，原告要求二被告归还借款及违约金，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中被告汤正军称，钱是我借的，已还过原告3万元，利息月月还，已还到去年11月份，但未提供相应证据 ，予以证实。故对被告汤正军称的事实和理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、限被告倪利勇、汤正军于本判决生效后五日内偿还原告崔秋富10万元及违约金（从2012年4月23日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。

二、 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，减半收取为1150元，由二被告承担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员   谢礼涛

                                           二○一三年九月十三日

                                             书记员   刘春艳