关于被告人王永启犯故意伤害的二审刑事裁定书

2016-07-11 12:35
关于被告人王永启犯故意伤害的二审刑事裁定书
提交日期:2013-10-12 09:02:18
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013)商少刑终字第39号

原公诉机关河南省虞城县人民检察院。

上诉人(原审被告人)王永启,男。

虞城县人民法院审理虞城县人民检察院指控原审被告人王永启犯故意伤害罪一案,于2013年8月5日作出(2013)虞少刑初字第63号刑事判决。王永启不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审认定,2012年11月22日,被告人王永启与王×解除婚姻关系。次日中午10时许,王×之母范××以其女儿王×的嫁妆被调换为由,与其嫂子陈××到王永启家去理论此事,见王永启家锁着大门,范××便在门口吆喝、叫骂,在家睡觉的王永启从家中爬墙出来与范××理论,继而发生厮打,王永启用砖砸范××时被陈××从后面拉住,随后,王永启便用砖砸在陈××的脸上,致陈××右侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折,经法医鉴定为轻伤。

上述犯罪事实,有被害人陈××的陈述,证人范××、袁××、王×的证言,年龄证明、法医鉴定等证据证实。

根据上述事实和证据,虞城县人民法院认定王永启的行为构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,判决:王永启犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。

上诉人王永启上诉称,不是故意伤害被害人陈××,是无意用砖碰伤了被害人。不构成故意伤害罪。

二审查明的事实和证据与一审相同,据以定案的证据经核实无误。二审期间控辩双方没有提供新证据。

关于王永启上诉称,不是故意伤害被害人陈××,是无意用砖碰伤了被害人,不构成故意伤害罪的问题。经查,王永启持砖故意将陈××砸致轻伤的事实,有被害人陈××的陈述,目击证人范××、袁××的证言、法医鉴定等证据证实,足以认定。王永启的上诉意见不能成立。本院不予采纳。

本院认为,被告人王永启故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控的罪名成立。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长      李清振

                                             审  判  员      许珍红

                                             审  判  员      魏新生

                                             

                                             二○一三年九月十六日

                                             

                                             书  记  员      王沿心



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org