原告南乐县农村信用合作联社(以下简称南乐信用联社)与被告张双双金融借款合同纠纷一案

2016-07-11 12:35
原告南乐县农村信用合作联社(以下简称南乐信用联社)与被告张双双金融借款合同纠纷一案
提交日期:2013-10-11 16:42:08
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)南民金初字第38号

原告南乐县农村信用合作联社。

法定代表人段建周,该联社理事长。

委托代理人李石坤,男,1985年9月15日出生,汉族,该联社资产管理部工作人员。

被告张双双,女,1983年2月1日出生,汉族。

原告南乐县农村信用合作联社(以下简称南乐信用联社)与被告张双双金融借款合同纠纷一案,于2013年5月23日起诉来院,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李石坤到庭参加诉讼,被告张双双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告南乐信用联社诉称,2010年1月31日,被告张双双因开门市向原告下属张果屯信用社借款170000元,借款期限自2010年1月31日至2011年1月31日。被告于2011年1月31日付息17311.95元,现结欠本金170000元,经原告多次催要,被告拒不偿还。为维护原告的合法利益,请求法院依法判令被告张双双给付拖欠借款本金170000元及利息,并承担诉讼费用。

被告张双双未作答辩。

原告就其诉讼主张提供有,2010年1月31日借款合同、借款借据、贷款发放通知单、放款信息单、存款凭条、取款凭条及2011年2月11日贷款催收通知单各一份,证明约定借款数额、期限、利率、违约责任,原告依合同约定将借款付给被告张双双的事实。

被告张双双未提供相关证据。

审理中,原告提供的上述证据合法有效,本院依法予以确认,可作为定案依据。依据上述有效证据,经庭审可确认下列事实:2010年1月31日,被告张双双因开门市需要从原告下属张果屯信用社借款170000元。双方签订借款合同一份。合同主要约定,被告张双双因开门市借到原告下属张果屯信用社人民币170000元,约定借款月利率为8.37‰,逾期贷款罚息按12.555‰,挪用贷款罚息按16.74‰。借款期限自2010年1月31日至2011年1月31日止。合同签订后,原告依约于同日将170000元借款以转帐方式,转付到被告张双双在原告处开设的存款帐户内,帐号为。借款逾期后,经原告多次催要未果,原告起诉来院,请求法院依法判令被告张双双给付拖欠借款本金170000元及利息,并承担诉讼费用。

本院认为,原告下属张果屯信用社与被告张双双经平等协商签订的借款合同,并不违反相关法律规定,为有效合同,合同签订后,即具有法律约束力,合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告张双双存款帐户内,履行了其义务,而被告张双双在借款逾期后,经原告多次催要,拒不履行还款义务,是双方产生纠纷的主要原因,原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

被告张双双于本判决生效后十日内给付原告南乐县农村信用合作联社借款本金170000元及利息(利息以原告处同期借款利率为准,自2012年1月1日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止)。

逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。

案件受理费3700元,由被告张双双负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  吴聚川

                                             审  判  员  程尽华

                                             陪  审  员  潘贵安

                                             

                                             二○一三年七月八日

                                             

                                             书  记  员  王晓伟



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org