| 原告南乐县农村信用合作联社(以下简称南乐信用联社)与被告杨艳强、赵凯军、王仲然、袁献恩金融借款合同纠纷一案 |
| 提交日期:2013-10-11 16:49:22 |
| 河南省南乐县人民法院 |
| 民 事 判 决 书 |
| (2013)南民初字第362号 |
原告南乐县农村信用合作联社 法定代表人段建周,该联社理事长。 委托代理人张利峰,男,1973年3月19日出生,汉族,该联社城关信用社工作人员。 被告杨艳强,男,1980年11月4日出生,汉族。 被告赵凯军,男,1975年5月13日出生,汉族。 被告王仲然,男,1955年5月2日出生,汉族。 被告袁献恩,男,1970年9月7日出生,汉族。 原告南乐县农村信用合作联社(以下简称南乐信用联社)与被告杨艳强、赵凯军、王仲然、袁献恩金融借款合同纠纷一案,于2013年1月30日起诉来院,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张利峰到庭参加诉讼,被告杨艳强、赵凯军、王仲然、袁献恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南乐信用联社诉称,2010年3月10日,被告杨艳强因运输向原告下属城关信用社借款200000元,借款期限自2010年3月10日至2011年3月10日,并提供被告赵凯军、王仲然、袁献恩作连带担保,2010年8月27日被告杨艳强偿还利息9486元,未能偿还本金。借款逾期后,经原告多次催要,被告拒不偿还。为维护原告的合法利益,请求法院依法判令被告杨艳强给付拖欠借款本金200000元及利息,并承担诉讼费用,被告赵凯军、王仲然、袁献恩承担连带清偿责任。 四被告均未作答辩。 原告就其诉讼主张提供有,2010年3月10日农户贷款申请书、农户小额联保借款合同、借款借据、存款凭条各一份,证明约定借款数额、期限、利率、违约责任,担保人的担保方式、期间、范围,原告依合同约定将借款付给被告杨艳强及被告杨艳强付利息至2010年8月27日的事实。 四被告均未提供相关证据。 审理中,原告提供的上述证据客观真实,合法有效,本院依法予以确认,可作为定案依据。依据上述有效证据,经庭审可确认下列事实:2010年3月10日,被告杨艳强因运输需要从原告下属城关信用社借款200000元,并提供被告赵凯军、王仲然、袁献恩作连带担保。双方签订农户小额联保借款合同一份。合同主要约定,被告杨艳强因运输借到原告下属城关信用社人民币200000元,约定借款月利率为8.37‰,逾期贷款罚息按50%,挪用贷款罚息按100%。借款期限自2010年3月10日至2011年3月10日止。担保人赵凯军、赵凯军、王仲然、袁献恩的担保责任为连带责任,担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等及原告为实现债权而支出的一切费用,保证期间为借款届满之日起二年。合同签订后,原告依约于同日将200000元借款以转帐方式,转付到被告杨艳强在原告处开设的存款帐户内,帐号为。2010年8月27日被告杨艳强偿还利息9486元,未能偿还本金。借款逾期后,经原告多次催要未果,原告起诉来院,请求法院依法判令被告杨艳强给付拖欠借款本金200000元及利息,并承担诉讼费用,担保人赵凯军、王仲然、袁献恩承担连带清偿责任。 本院认为,原告下属城关信用社与被告杨艳强、赵凯军、王仲然、袁献恩经平等协商签订的农户小额联保借款合同,并不违反相关法律规定,均为有效,合同签订后,即具有法律约束力,合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告杨艳强存款帐户内,履行了其义务,而被告杨艳强仅付部分利息,在借款逾期后,经原告多次催要拒不履行还款义务,是双方产生纠纷的主要原因,原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告赵凯军、王仲然、袁献恩作为被告杨艳强向原告借款的担保人,应依约对被告杨艳强给付原告借款本息承担连带清偿责任,承担责任后,可向被告杨艳强追偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告杨艳强于本判决生效后十日内给付原告南乐县农村信用合作联社借款本金200000元及利息(利息以原告处同期借款利率为准,自2010年8月28日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止)。被告赵凯军、王仲然、袁献恩对被告杨艳强给付原告借款本息承担连带清偿责任。 逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费4300元,由被告杨艳强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 吴聚川 审 判 员 程尽华 陪 审 员 潘贵安
二○ 一 三年 六 月 七 日
书 记 员 兰晓辉 |
