漯河市宏达汽车运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司保险合同纠纷一案一审民事判决书

原告漯河市宏达汽车运输有限公司。

法定代表人刘春华，该公司经理。

委托代理人李彦伟，该公司法律顾问。

被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司。

负责人高向河，该公司经理。

委托代理人卢书威，河南长风律师事务所律师。

原告漯河市宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司（以下简称人保财险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李彦伟、被告的委托代理人卢书威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年10月15日，我公司的豫LG1999号重型车在被告处投保交强险和商业险各一份。2012年12月30日5时，张可驾驶投保该车行驶至兰海高速公路1251KM＋700（上行）遵义路段时，与卢森和驾驶桂B28788号重型半挂牵引车等四车相撞，造成卢森和死亡，张可、卢骏杰受伤，五车不同程度损害的交通事故，该事故给我方造成损失110545元，因与被告就赔偿不能达成一致意见，诉至法院。原告要求被告支付保险金110545元，并承担本案诉讼费。

被告辩称，首先确定事故车辆与我公司存在保险关系。原告部分主张无法律事实依据，诉请过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费。

经审理查明，2012年10月15日，原告为豫LG1999号重型车在被告处分别投保交强险（保险限额为122000元）及商业险，其中第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔）、机动车损失险（保险限额253980元，且不计免赔）、车上人员责任险（司机）（保险限额100000元，且不计免赔）、车上货物责任险（保险限额253980元，且不计免赔）。保险期间从2012年10月16日至2013年10月15日止。

2012年12月30日，何海生驾驶桂KU5621号重型仓栅式货车由重庆方向沿兰海高速驶往贵阳方向，5时10分许，行至兰海高速公路1251KM＋700M（上行）路段，车辆侧翻横停于道路中央，后由谭元科驾驶桂BK1985号重型仓栅式货车失控后横停于道路中央，随后由卢森和驾驶桂B28788号重型半挂牵引车牵引桂B2599挂号重型普通半挂车与前方桂BK1985号重型仓栅式货车追尾相撞后撞击桂KU5621号重型仓栅式货车后停驶，随后原告的司机张可驾驶豫LG1999号重型特殊结构货车与前方桂B28788号重型半挂牵引车牵引桂B2599挂号重型普通半挂车相撞。造成桂B28788号车驾驶人卢森和当场死亡，桂B28788号车乘坐人卢骏杰受伤，四车受损的重大交通事故。经交警部门认定，卢森和负事故的主要责任，何海生、张可负事故的次要责任。张可在贵州省遵义县人民医院花费医疗费100元，遵义县人民医院出具票据两张。原告支付车辆施救费13200元，遵义县天宇汽车施救服务中心出具发票两张。原告支付路产损失30800元，贵州省遵义县高速公路管理处出具发票一张。原告支付卢森和丧葬费11000元，由卢森和家属卢明和出具收到条一张。原告支付拖车费11200元，由漯河市立达运输有限公司出具发票一张。原告支付车辆维修费38560元，由漯河市郾城区标兵中外汽车维修中心出具发票一张和材料明细单一份。原告支付货物损失3500元，由收货人王燕堂出具收到条一份。

综上所述，本院认为，原、被告双方之间的保险合同真实有效，原告按保险合同缴纳了保险费，被告应当保险期间承担保险责任。原告名下的豫LG1999号车在保险期间发生了交通事故，因此被告应在该车投保的保险责任范围内承担保险责任。本次事故造成损失的范围及数额为：1、车辆维修费38560元，有车辆维修发票为证。2、拖车费11200元，有拖车发票为证。3、丧葬费11000元，由收到条为证。4、货物损失3500元，由收货人出具的收到条为证。5、路产损失30800元，由相关部门出具发票为证。6、施救费13200元。由车辆施救发票为证。7、张可医疗费100元，由医疗票据为证。以上共计108360元，由被告人保财险公司在保险限额内承担。被告人保财险公司可向本次事故中的其他车辆进行追偿。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司于判决生效后十日内在交强险保险限额内支付原告漯河市宏达汽车运输有限公司理赔款2000元。

二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司于判决生效后十日内在第三者责任险保险限额内支付原告漯河市宏达汽车运输有限公司理赔款39800元。

三、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司于判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）保险限额内支付原告漯河市宏达汽车运输有限公司理赔款100元。

四、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司于判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内支付原告漯河市宏达汽车运输有限公司理赔款62960元。

五、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司于判决生效后十日内在车上货物责任险保险限额内支付原告漯河市宏达汽车运输有限公司理赔款3500元。

被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

六、驳回原告漯河市宏达汽车运输有限公司的其它诉讼请求。

本案诉讼费2510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审 判 长      王卫东

                                             审 判 员      常  丽

                                             审 判 员      刘  杰

                                             二○一三年六月十九日

                                             书 记 员      刘姗姗