王春宝与周静静离婚纠纷一案一审民事判决书

原告王春宝，男，汉族，1986年8月18日出生。

被告周静静，女，1987年7月7日出生。

委托代理人：郑传英，女，律师，（代理权限：一般代理）

原告王春宝与被告周静静离婚纠纷一案，原告于2013年7月11日诉至本院，本院于同日立案审理。被告应诉后，递交了民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为民、人民陪审员朱汉参加评议。2013年8月30日公开开庭审理本案。原告、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王春宝诉称：原、被告经双方父母介绍订婚，2012年2月登记结婚。婚后，双方没有共同语言，经常吵闹，后被告不辞而别，双方自2012年4月份分居生活至今。原告虽经努力和好，但被告却不予理睬。要求与被告离婚。

原告除提供身份证、夫妻关系证明外，其余未提供证据材料。

被告周静静辩称：原、被告自认识到婚后初期，感情较好，原告诉称与事实不符。婚后，原、被告因生育检查问题发生过矛盾，原告不查找原因，对婚前事实隐瞒。所有这些事情，是因原告不能冷静、妥善处理所致。目前，只要原告方能敢于承认错误，勇于承担责任，双方仍有共同生活的可能。被告不同意离婚。

被告除提供结婚证、一份病历外，其余未提供证据材料。

经审理查明；

以下事实，系本院结合现有证据材料综合审查判断所得；其客观性，本院予以确认。

2010年10月、11月份左右，原、被告经双方父母介绍认识，并于同年农历腊月在北京举行结婚仪式同居生活，2011年2月11日补办了结婚登记手续。婚后，双方因生育检查、家务琐事等问题发生纠纷；2012年4月份，原、被告分居生活至今。在分居生活期间，被告辩称其因生病治疗花费6000元左右，原告未尽任何义务。另查明；原、被告婚后无共同财产，也无共同债务。

综上，本案需要解决的问题是;

原告要求离婚是否符合法律规定。

本院认为；原告王春宝要求离婚，被告周静静明确表示不同意离婚；诉讼中，原告就夫妻感情破裂方面未能提供任何证据材料予以证明。原告要求离婚，不符合婚姻法有关夫妻感情破裂方面的法律规定，其请求，本院不予支持。双方经过沟通、仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定；判决如下：

驳回原告王春宝要求与被告周静静离婚的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告王春宝负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并递交上诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长  饶培杰

                                             审判员  孙为民

                                             人民陪审员  朱  汉

                                             二〇一三年九月三日

                                             书记员  陈青云