原告赵从良、宋长玲与被告赵海涛、赵海宽赡养纠纷一案

2016-07-11 12:34
原告赵从良、宋长玲与被告赵海涛、赵海宽赡养纠纷一案
提交日期:2013-10-11 09:42:48
民权县人民法院
民事判决书
(2013)民民初字第607号

原告赵从良,男,1948年5月10日生,汉族,农民,住所地民权县双塔乡双塔村委。

原告宋长玲,女,1949年1月21日生,汉族,农民,住所地同上。系原告赵从良之妻。

委托代理人逯世玉,民权县城关镇法律服务所法律工作者。

被告赵海涛,男,36岁,汉族,农民,住所地民权县双塔乡双塔村委。系二原告之长子。

被告赵海宽,男,30岁,汉族,农民,住所地民权县双塔乡双塔村委。系二原告之次子。

原告赵从良、宋长玲与被告赵海涛、赵海宽赡养纠纷一案,原告于2013年4月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,向原告送达了受理案件通知书、举证通知书,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭,于2013年5月16日公开开庭进行了审理,二原告及其委托代理人逯世玉、被告赵海涛、赵海宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:二原告共生育四个子女,四个子女均已成年并独立生活。因二原告年龄大,无劳动能力,平时生活都是由大女儿赵海叶、二女儿赵海霞、小儿子赵海宽照顾。但大儿子赵海涛却不尽赡养义务,并于2012年将二原告的成材树木卖掉。为此,二儿子赵海宽看赵海涛不尽赡养义务,也跟着不尽赡养义务。如今二原告生活困难,让二被告支付生活费,二被告拒不支付。请求法院判决二被告履行赡养义务,每年支付6000元生活费。

被告赵海涛提交书面答辩状称:答辩人赵海涛和另一被告赵海宽系兄弟关系,二原告和二被告分开居住生活。二原告承包有责任田,二原告虽已年过60岁,但仍具有劳动能力,其收入足以够二原告生活和生产的费用。答辩人在生活中经常给二原告资金和生活用品,生产上给二原告帮忙。近两年二原告给答辩人、赵海宽分老宅基地,答辩人和赵海宽产生了矛盾,在此事上二原告偏袒赵海宽,由此答辩人和二原告产生了矛盾。在生活上答辩人对二原告尽了赡养义务,因此二原告起诉答辩人没有事实根据。

根据原告的起诉与被告的答辩,本院归纳双方的争议焦点为:二原告请求判令被告履行赡养义务,每年支付6000元生活费的诉讼请求是否应当支持。

原告提交证据:1、二原告的身份证复印件各一份,证明二原告的身份情况;2、王红杰、赵海叶证人证言及其身份证明各一份,证明二被告不尽赡养义务;3、民权县双塔乡双塔村民委员会证明一份,证明二原告生活困难。

经庭审质证,被告赵海涛对二原告的身份情况无异议,对两份证人证言及村委证明有异议,认为其证明内容不真实。

被告赵海宽对二原告提交的证据无异议。

被告赵海涛提交的证据有:证明一份,证明财产分配情况。

经庭审质证,原告方对被告赵海涛提交的证据提出异议,认为该证据形式不合法,证人没有按手印,所证内容与本案无关。

被告赵海宽对被告赵海涛提交的证据未发表质证意见。

被告赵海宽未提交证据材料。

本院认为,原告提交的证据1、2、3能够证明案件事实,符合证据的“三性”原则,可以作为有效证据使用。被告赵海涛提交的证据形式不合法,本院不予采信。

依据上述有效证据,本院确认以下案件事实:

原告赵从良、宋长玲夫妇共生育四个子女,均已成家结婚并独立生活。现二原告年龄大,无劳动能力,平时生活都是由大女儿赵海叶、二女儿赵海霞照顾。2012年,被告赵海涛将二原告的成材树木卖掉,并对二原告不尽赡养义务。

另查明,河南省2012年度农村居民人均生活消费支出为:5032.14元。

本院认为,原告赵从良、宋长玲与被告赵海涛、赵海宽赡养纠纷一案,二原告年老多病,生活困难,其子女应尽赡养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利”。二原告因生活不能自理,生活存在一定的困难,赵海涛、赵海宽作为二原告的儿子,有赡养老人的法定义务,二原告要求二被告给付赡养费的诉讼请求,本院依法予以支持。原告现有四个子女,二被告每人应支付的生活费按河南省2012年度农村居民人均生活消费支出的1/4计算,赡养费数额根据二原告的身体状况及当地生活水平,本院酌定二被告每人每年向二原告支付赡养费数额为2516元。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定,判决如下:

一、二被告赵海涛、赵海宽自2013年起每人每年支付二原告2516元赡养费(每年6月10日前付清)。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费50元由被告赵海涛承担25元,被告赵海宽承担25元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    崔 风 庆

                                             审  判  员    佟 立 新

                                             人民陪审员    高 青 海

                                             

                                             二○一三年五月二十二日

                                             

                                             书  记  员    庞 全 国



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org