原告刘雪亚与被告周梦豪离婚纠纷一案

2016-07-11 12:33
原告刘雪亚与被告周梦豪离婚纠纷一案
提交日期:2013-10-11 10:05:10
鄢陵县人民法院
民事判决书
(2013)鄢民初字第442号

原告刘雪亚,女。

委托代理人王永立,鄢陵县法律援助中心律师。

被告周梦豪,男。

原告刘雪亚因与被告周梦豪离婚纠纷一案,于2013年4月8日向本院提起诉讼。本院同日受理本案,并依法组成合议庭,于2013年5月16日公开开庭审理了本案。原告刘雪亚及其委托代理人王永立、被告周梦豪均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告刘雪亚诉称,我和被告于2011年3月份经媒人介绍认识,2011年4月18日按农村习俗举行了结婚仪式,同年5月1日经政府登记结婚。婚后未生育子女。因婚前对被告缺乏了解,婚后发现双方性格不合,经常发生争吵,并不时对原告进行人身攻击和精神侮辱。2012年4份我与被告生气后,即在娘家居住至今。综上,我与被告的夫妻感情已完全破裂。请求:1、依法判令与被告离婚;2、婚前财产各归各有,婚后财产依法分割。

被告周梦豪辩称,原告诉称内容不属实。我与原告婚后互敬互爱,互谅互让,很少生气,从未打过架。原告诉称我俩性格不合经常争吵,对原告进行人身攻击和精神侮辱,这是原告为达到离婚目的编造的借口,我与原告的夫妻感情没有破裂。因此,我不同意离婚。

本院经审理查明:原、被告于2011年3月份经媒人介绍认识。2011年4月18日按照农村习俗举行了结婚仪式,同年5月1日办理了结婚登记。2012年4月,原、被告生气后,被告去广州打工,原告在其娘家居住至今。

本院认为,原、被告经政府登记结婚,系合法的夫妻关系。在共同生活中,夫妻双方应互敬互谅,互相尊重,共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方偶因家庭生活琐事生气、吵架,不能据此证明夫妻感情已经破裂。原告刘雪亚亦未提供其他证据证明夫妻感情确已破裂,故其要求离婚的诉请,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

驳回原告刘雪亚的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告刘雪亚负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上述状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                           审  判  长  刘宏超

                                           代理审判员  解俊毫

                                           人民陪审员  谢海建

                                           二O一三年九月四日

                                          书  记  员  曹福歌



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org