宋晋中诉赵贺超民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告宋晋中。

被告赵贺超。

原告宋晋中诉被告赵贺超民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋晋中到庭参加诉讼，被告赵贺超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告宋晋中诉称：2012年4月7日，被告赵贺超因急需用钱，向原告借款3000元，并向原告出具借条一份，被告于2013年4月份已经偿还借款2000元，剩余借款1000元经原告多次催要，被告总以现在无钱为借口拒不支付。请求法院依法判决被告赵贺超偿还借款本金1000元及从借款之日至实际支付之日的相应利息。

被告赵贺超未答辩。

经审理查明：原告提交借条一份，内容为“今借晋中哥现金叁仟元正，￥3000.00元 赵贺超 2012.4.7号”。原告另提交利息及违约金约定一份，内容为“原告借宋晋中欠款叁仟元，从借款之日支付利息3%，（2012年11月底还清否则承担30%违约金）赵贺超 2012年10.24号。”原告称被告已于2013年4月份清偿借款本金2000元。

本院认为：原告提交的借条足以证明被告向原告借款3000元的事实，原告称被告已经偿还2000元，本院予以采信，故被告还应偿还原告本金1000元。关于该3000元借款的利息，原告提交的双方约定上没有明确是月息3%还是年息3%，原告主张为月息3%，符合交易习惯，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，月息3%已超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对超出部分法律不应保护，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。关于借款期间，根据原告提交的双方约定“2012年11月底还清否则承担30%违约金”，双方借款期间应认定为2012年4月7日至2012年11月30日。被告未按期归还借款，原告主张被告按双方约定30%支付违约金，要求过高，本院酌定被告按10%支付违约金，即300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

一、被告赵贺超于本判决生效后十日内偿还原告剩余借款1000元，并按借款本金3000元支付利息（利息按银行同期贷款利率的四倍从2012年4月7日计算至2012年11月30日）。

二、被告赵贺超于本判决生效后十日内支付原告违约金300元。

被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告赵贺超负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

                                             审  判  长  张  辉

                                             审  判  员  张啸飞

                                             人民陪审员  郭贵云

                                             二○一三年七月五日

                                             书  记  员  杨素华