宋红光诉郭胜奎（又名郭胜魁）为买卖合同纠纷一案一审判决书

原告宋红光，男，39岁。

委托代理人杨传宇，河南太华律师事务所律师。

被告郭胜奎（又名郭胜魁），男，40岁。

原告宋红光诉被告郭胜奎（又名郭胜魁）为买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月22日立案受理后，依法由审判员李华军适用简易程序进行审理。本案在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋红光及其委托代理人杨传宇到庭参加诉讼，被告郭胜奎经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告宋红光诉称，原告以前从事动物饲料销售业务，被告经常在原告处购买饲料，截止2011年1月28日，被告欠原告15000元饲料款，并向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告总是找其他理由不予归还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：依法判令被告立即归还欠款15000元及利息（利息自2011年1月28日至还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。

被告郭胜奎未到庭，也未提交答辩意见。

原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告宋红光的身份证，拟证明原告的身份。2、郭胜奎出具的欠条。3、原告宋红光妻子宋争艳与被告录音光盘。4、录音整理资料。证据2、3、4拟证明被告欠原告饲料款15000元。

被告郭胜奎未向本院提供证据材料。

经庭审审查，原告的证据材料真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。

根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告从事动物饲料销售业务，被告从2009年开始在原告处购买猪饲料、豆瓣，截止2010年1月28日被告欠原告19000元， 2011年1月28日，被告归还原告4000元，欠原告15000元，并为原告出具欠条。欠条内容载明：“欠条  今欠到宋红光现金：合计（大写）壹万伍仟×佰×拾×圆整￥15000元  欠款人：郭胜魁  2011年1月28日”。原告现诉至本院要求，依法判令被告立即归还欠款15000元及利息（利息自2011年1月28日至还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。此为本案事实。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款……。本案中被告购买原告的猪饲料、豆瓣，双方于2011年1月28日结算后，被告欠原告饲料款为15000元，并为原告写下欠条。原告要求被告支付15000元欠款，理由正当，本院予以支持。原告要求的利息，无法律依据，本院不予支持。被告郭胜奎经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告郭胜奎应支付原告宋红光饲料款15000元，于本判决生效之日起十日内履行。

二、驳回原告宋红光的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费175元，由被告郭胜奎负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审  判  长   刘刑军

                                             审  判  员   李华军

                                             人民陪审员   张双喜

                                             二〇一三年八月二十日

                                             书  记  员   张春琳