陈玉松交通肇事一案一审刑事判决书

公诉机关固始县人民检察院。

被告人陈玉松，男，汉族，1966年8月1日出生。

辩护人蔡殿峰，河南省蓼阳律师事务所律师。

被告人陈玉松交通肇事一案由公诉机关以固检刑诉（2012）339号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院检察员宋喜东出庭支持公诉，被告人陈玉松及其辩护人蔡殿峰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。

公诉机关指控，2012年6月4日19时50分许，被告人陈玉松驾驶豫S99262轿车，沿固始县城关黄河路自西向东行驶至万家乐超市门前路段，将机动车道内步行的熊建豪撞伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，陈玉松负事故主要责任。陈玉松在肇事后将被害人送医院救治，后被传唤至交警部门接受讯问。在此案作为刑事案件立案后，陈玉松逃跑。后于2012年6月21日投案。对以上犯罪事实公诉机关提供了证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定结论、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈玉松违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，诉请依法判处。

被告人辩称当时交警大队对其进行询问后，让其准备钱款救治伤者，自己一直在外面找人借钱，并没有逃跑，对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。

辩护人的辩护意见是：被告人在事故发生后即积极抢救伤者，在交警大队接受传唤后积极筹措资金，在与受害人达成赔偿协议后到公安机关投案自首，其间并没有证据证明被告人是为了逃避法律追究而逃跑，故被告人的行为不能构成交通肇事逃逸。被告人系初犯，过失犯罪，有自首情节，建议对被告人从轻或者减轻处罚，并判处缓刑。

经审理查明：2012年6月4日19时50分许，被告人陈玉松驾驶豫S99262轿车，沿固始县城关黄河路自西向东行驶至万家乐超市门前路段，将机动车道内步行的熊建豪（2010年6月28日生）撞伤，后经抢救无效于次日死亡。经固始县公安局法医学尸体检验鉴定：受害人熊建豪系闭合性颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，陈玉松驾驶机动车辆未确保安全通行，负事故主要责任。事故发生后陈玉松驾驶事故车辆将伤者送往医院抢救，在医院交警大队民警将其传唤至交警部门接受讯问。在此案作为刑事案件立案后，对陈玉松刑拘上网，陈玉松于6月21日到交警大队投案自首。2012年6月10被告人家人与受害人家人就赔偿事宜达成赔偿谅解协议，由被告人赔偿受害人家人各项损失共计30万元，受害人家人对被告人的行为表示谅解。

上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证实：

被告人陈玉松对以上犯罪事实的供述；

证人黄××、游××、杨××证言证明交通事故发生情况；

现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片证明事故现场情况；

法医学鉴定报告证实受害人死亡原因；

交通事故责任认定书认定被告人驾驶机动车辆未确保安全通行，应对事故承担主要责任；

赔偿调解书、协议书、谅解书证实赔偿情况；

到案经过证实被告人到案情况；

受案登记表、户籍证明、行驶证、驾驶证、取保候审决定书；

以上事实清楚、证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人陈玉松违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人构成交通肇事罪，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。交通肇事逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，本案被告人在事故发生后即积极抢救伤者，在交警大队接受传唤后积极筹措资金，在与受害人达成赔偿协议后到公安机关投案自首，其间并没有证据证明被告人是为了逃避法律追究而逃跑，故被告人的行为不能构成交通肇事逃逸。被告人肇事后能主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人肇事后能积极抢救伤者，在受害人死亡后，能积极赔偿损失，得到受害人家人的谅解，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；被告人和辩护人的相关辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。鉴于其所在社区矫正机构出具书面证明，愿意对被告人进行帮教，综合本案情节、被告人的一贯表现及其认罪悔罪态度，本院依法决定对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人陈玉松犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可从接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审 判 长  孙书月

                                             审 判 员  刘继武

                                             审 判 员  贾学友

                                             二○一三年四月八日

                                             书 记 员  晏 莉