原告彭快凤与被告刘永红离婚纠纷一案

　　　　原告彭快凤(又写作彭快风)，女，1968年8月9日生，汉族，农民。

　　　　被告刘永红(又写作刘永宏)，男，1970年2月1日生，汉族，农民。

　　　　原告彭快凤与被告刘永红离婚纠纷一案，原告于2013年6月6日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告刘永红送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并依法适用简易程序，由本院审判员任晓妮独任审判，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告彭快凤到庭参加诉讼，被告刘永红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告彭快凤诉称：我与被告经人介绍认识，1990年10月18日登记结婚。婚后，被告好吃懒做，经常赌博酗酒，我们为此经常发生争吵，并且被告多次酒后将我打伤。我认为被告酗酒打人恶习屡教不改，导致我们夫妻感情破裂，无法继续共同生活，故我现起诉要求与被告离婚；婚生儿子刘xx由我抚养，被告承担抚养费；依法分割我们婚后共同财产平房三间。

　　　　被告刘永红经依法传唤未到庭，但在庭前调解中辩称：我以前是爱喝酒，酒后也动手打过原告，这都是我不对。现在我们的儿子也大了，我愿意努力改掉坏毛病，希望原告能给我一次改正的机会，所以我不同意离婚。

　　　　原告彭快凤向本院递交的证据材料有：

　　　　1、书证：身份证一份，以此证明原告身份情况；

　　　　2、书证：结婚证一份，以此证明原、被告系夫妻关系；

　　　　3、书证：孕检证明一份，以此证明原告现未怀孕。

　　　　被告刘永红未向本院递交证据材料。

　　　　庭审中，由于被告未到庭，未能对原告提交的证据进行质证。经审查，本院认为：原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。

　　　　本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告1990年经人介绍认识，同年10月18日登记结婚。1994年12月1日，双方生育一男孩，取名刘xx，现在外打工。婚后，因被告经常打牌喝酒，原、被告为此常发生争吵打闹，导致双方夫妻感情出现矛盾，引起诉讼。

　　　　审理中，原告坚持要求与被告离婚，而被告坚决不同意离婚，双方意见分歧较大，致使本案调解不能成立。

　　　　本院认为：原、被告婚后共同生活已达10余年之久，有一定的感情基础。虽然因被告经常喝酒，对双方的感情造成了一定影响属实，但原、被告一直未分居生活，双方夫妻感情并未完全破裂。考虑到被告现已认识到自己的错误并表示愿意改正，本院认为原、被告仍有和好可能，故原告起诉要求与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　　驳回原告彭快凤要求与被告刘永红离婚的诉讼请求。

　　　　案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭快凤负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                            审  判  员     任晓妮

                                          　二○一三年八月二十九日

                                          　书  记  员     张东亮