上诉人李俊本与被上诉人毕振江买卖合同纠纷一案二审民事判决书

2016-07-08 19:50
上诉人李俊本与被上诉人毕振江买卖合同纠纷一案二审民事判决书
提交日期:2013-08-01 09:37:16
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2012)商民三终字第874号

上诉人(原审被告)李俊本,男,1954年10月25日出生。

委托代理人刘佳、屈家强,河南平民律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)毕振江,男,1956年12月7日出生。

委托代理人冯留坡,河南保航律师事务所律师。

上诉人李俊本与被上诉人毕振江买卖合同纠纷一案,毕振江于2012年7月24日向睢县人民法院提起诉讼,请求判令被告偿还原告货款10002.5元。睢县人民法院于2012年9月19日作出(2012)睢民初字第956号民事判决,李俊本不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2012年11月13日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案,上诉人李俊本及其委托代理人刘佳、屈家强,被上诉人毕振江及其委托代理人冯留坡均到庭参加诉讼。双方当事人于2012年11月13日向本院申请庭外和解,至2012年12月13日因和解未果终止和解。本案现已审理终结。

原审法院认定,原、被告均经营种子销售业务,双方已有多年种子买卖关系。双方交易习惯为:有时货款两清,但多为通过物流公司承运完成交易,即双方电话谈妥种子事宜后,由供货方开具清单将货物交到物流公司,物流公司向供货方出具清单后负责承运。供货方和收货方不定期进行结算,结算后,供货方将清单交与收货方销毁。自2011年1月至2012年7月,原告通过物流公司向被告发货21次,合计货款23765元;期间被告向原告退货和供货计7次,合计货款13762.5元,现被告尚欠原告种子款10002.5元。经原告多次催要,被告拒付。

原审法院认为,买受人应当按照约定的数额、时间支付价款,对支付时间没有约定或约定不明确,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中,原告向被告发货21次,合计货款23765元,有原告发货清单和物流公司货运单为证。被告向原告退货和供货合计货款13762.5元,尚下欠货款10002.5元。本案事实清楚,证据充分,对原告的诉讼请求予以支持。

原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:被告李俊本于判决生效之日起5日内给付原告毕振江货款10002.5元。案件受理费50元,由被告李俊本承担。

李俊本不服原判,上诉称:1、被上诉人提交的21次发货单据中的前9份已经货款两清,结算完毕,原审认定未付款错误;2、上诉人向被上诉人汇款6200元备购豆角种子款(因故未买)冲抵后来的货款,并支付现金1426元结清前面的账后,于2011年5月21日购现货交现款2160元,原审对该三笔款不予认定错误;3、上诉人与被上诉人存在多年业务关系,从未发生过拖欠货款的情况,总是在被上诉人欠上诉人货款时,被上诉人才会向上诉人发货。上诉人向被上诉人求购种子时,是先把现款汇到被上诉人账户上,被上诉人才会向上诉人发货。多数是在被上诉人的营业门市部或者发货所在地支付被上诉人现款,少数是通过银行汇款,不存在违约欠款。原审对被上诉人提供的5位与本案无关的证人证言予以采信并全盘否定上诉人的证据不当,且适用法律错误。请求撤销原判,发回重审或者依法改判。

被上诉人毕振江未提交书面答辩意见,二审庭审中以原审认定事实清楚、证据充分为由予以答辩,请求驳回上诉,维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见,本院确认本案的争议焦点为:上诉人是否尚欠被上诉人货款,原审判决上诉人偿还被上诉人货款10002.5元有无事实依据。

双方当事人对本院归纳的焦点没有异议,二审中均未提交新的证据。

本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。

本院认为,上诉人李俊本与被上诉人毕振江之间互相存在多年的业务关系,依照上诉人认可的双方交易习惯,为先发货后付款。被上诉人于2011年1月至2012年7月向上诉人共计发货21次折款23765元,上诉人对此予以认可,扣除上诉人向被上诉人退货和供货合计货款13762.5元后,上诉人尚欠被上诉人货款10002.5元,原审据此判决上诉人予以偿还并无不当,适用法律正确。上诉人称向被上诉人汇款6200元,因该汇款时间为2010年11月7日,不能证明其偿还的为本案2011年1月至2012年7月双方产生的货款,本院对此不予采信;对于上诉人所称的支付给被上诉人现金1426元和2160元,因其未提交相关证据加以证明,被上诉人对此又不予认可,本院不予采信。上诉人李俊本的上诉理由均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由上诉人李俊本负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      文志林

                                             审  判  员      盛立贞

                                             代理审判员      高纪平

                                             

                                             二○一二年十二月二十一日

                                             

                                             书  记  员      田英杰



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]