上诉人唐中领与被上诉人张如民提供劳务者受害责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）唐中领（又名唐国涛），男，1971年5月15日出生。

委托代理人王彩霞，女，1977年8月5日出生。

被上诉人（原审原告）张如民，男，1955年6月3日出生。

委托代理人薛坤、田玉松，河南三友律师事务所律师。

上诉人唐中领与被上诉人张如民提供劳务者受害责任纠纷一案，张如民于2012年4月13日向睢县人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失56228.02元。睢县人民法院于2012年7月23日作出（2012）睢民初字第494号民事判决，唐中领不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年11月6日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案，上诉人唐中领之委托代理人王彩霞、被上诉人张如民及其委托代理人薛坤、田玉松到庭参加诉讼。双方当事人于2012年11月6日向本院申请庭外和解，至2012年12月6日因和解未果终止和解。本案现已审理终结。

原审法院认定，2011年12月12日，原告等人在被告承建的民权县王庄寨新农村工地二楼阳台干活时，阳台的挑梁突然断裂，致原告等四人摔下受伤。原告随后入住民权县中医院治疗16天。被告支付了原告住院期间的医疗费，尚余出院后的诊疗费180元未支付。原告的伤情于2012年4月6日经鉴定构成九级伤残，支出鉴定费1300元，还需后续治疗费(右侧肱骨外科颈骨折内固定器取出术所需费用)6492元。原告现兄弟四人，父母健在，均已72岁。

原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告张如民在提供劳务时因楼房挑梁突然断裂而摔下受伤，自己并无过错，被告唐中领没有尽到相应的安全保护职责，依法应当承担赔偿责任。原告受伤后住院治疗16天，于2012年4月6日被鉴定为九级伤残，误工费为30元×117天=3510元；护理费为30元×16天=480元；住院伙食补助费为30元×16天=480元；营养费为10元×16天=160元；残疾赔偿金为6604.03元×20年×20％=26416.12元；被扶养人生活费为4319.95元×5年×20％×2人÷4人=2159.98元；原告花去鉴定费1300元；所需后期治疗费6492元；被告尚有180元医疗费未付；根据原告所住区域及治疗情况，交通费酌定为200元；依据原告的伤残程度及本案具体案情，原告的精神抚慰金以4000元为宜。上述各项费用共计45378.10元，被告唐中领应将该费用支付给原告。

原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：被告唐中领于判决生效后七日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计45378.10元。案件受理费1050元，由被告唐中领承担。

唐中领不服原判，上诉称：1、上诉人是受王××、赵××二人委托找到被上诉人去工地干活，真正的雇主是王××、赵××，上诉人也是雇员，应追加王××、赵××参加诉讼，由其承担责任；2、工地阳台的挑梁断裂致使被上诉人等四人摔伤，说明水泥、钢筋存在严重质量问题，而建筑工地的水泥、钢筋是王保国、赵庆本所购买，上诉人根本不知道钢筋、水泥是否达标，否则上诉人也不会让被上诉人去上面干活。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人张如民未提交书面答辩意见，二审庭审中以原审认定事实清楚、证据充分为由予以答辩，请求驳回上诉，维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、上诉人与被上诉人之间是否存在雇佣关系，上诉人应否承担赔偿责任；2、本案是否应追加王××、赵××为当事人参加诉讼。

双方当事人对本院归纳的焦点没有异议，二审中均未提交新的证据。

本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。

本院认为，从上诉人唐中领出具的证明“张如民在我工地摔伤胳膊，经民权中医院治疗，以后由我负责”，结合在同一工地打工的证人张××、张二×、张三×、房××的证言，可以证明上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系的事实。被上诉人在从事雇佣活动期间摔伤且无过错，原审据此判决上诉人承担赔偿责任并无不当。上诉人上诉称真正的雇主是王××、赵××，但并未提交相关证据加以证实，不予采信。上诉人唐中领的上诉理由均不能成立，本院不予支持。但原审判决对被上诉人未被支持的诉讼请求在主文部分未予驳回不当，应予明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

驳回被上诉人张如民的其他诉讼请求。

二审案件受理费930元，由上诉人唐中领负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      文志林

                                             审  判  员      赵国庆

                                             审  判  员      盛立贞

                                             二○一二年十二月十一日

                                             书  记  员      田英杰