王丽与王红伟为买卖合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 12:30
王丽与王红伟为买卖合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-09 08:21:39
河南省唐河县人民法院
民事判决书
(2013)唐民一初字第715号

原告王丽,女,汉族。

被告王红伟,男,汉族。

原告王丽与被告王红伟为买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告在唐河县经营农机生意,被告王红伟在乡下代销。截止到2003年12月29日,经清算,被告王红伟共拖欠我农机款67866元,并给我打欠条一份。在经营期间,被告王红伟在2002年 4月10日又单独借我现金5000元,2005年经我催要被告偿还我现金10000元,至今还欠我62866元未还,以上有条据为证。为保护原告的合法利益,故诉至本院。

原告为使自己请求成立,向法庭提供了欠条和借据各一份,证明被告王红伟欠原告王丽62866元。

被告辩称,原告诉称不实,原、被告在2002年到2003年之间系合伙关系,共同经营农机生意,在合伙经期间共向外赊账多起,至今还有10650元货款未能收回。在经营期间原告王丽和案外人尚建廷合伙揽储,为及时归还储户资金,原告王丽让答辩人以农机抵账给储户,共折抵款项112060元,故答辩人并不欠原告的钱,望法院驳回原告的起诉。

被告向法庭提供单据复印件10张,证明原、被告合伙经营期间以农机折抵债务的事实及王丽的收到答辩人现金12000元的事实。

经庭审质证,被告王红伟对原告王丽提供的证据的真实性无异议,但认为复印件不能作为证据使用;原告王丽对被告王红伟提供的证据有异议,认为被告提供的证据和本案无关。

案经审理查明,原告王丽持被告王红伟出具借据和欠条各一份,其中一份的书写时间2002年4月10日,内容为:“今借到现金5000元整,大写伍仟元。借款人王红伟。2002年4月10号。”另一份是2003年12月29日被告王红伟给原告王丽出具欠条,内容为:“今欠王丽手扶拖拉机款67866元,大写:陆万柒仟捌佰陆十陆元整,王红伟。”庭审中,原告王丽自认收到被告王红伟偿还的现金10000元。

本院认为,被告王红伟给原告王丽出具借条和欠条,双方已经形成债权债务关系,现在原告王丽起诉请求被告王红伟偿还上述债务,被告王红伟理应予以偿还。庭审被告王红伟陈述原、被告系合伙关系,被告王红伟以农机折抵原告王丽和案外人尚建廷揽储的债务,因被告没有提供相应的证据,本院不予支持。对原告王丽自认收到被告王红伟偿还现金10000元,本院予以确认。案经调解无效。依照、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

被告王红伟在本判决生效后二十日内偿还原告王丽现金62866元。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1370元由被告王红伟负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  谷建辉

                                             审  判  员  杨基石

                                             人民陪审员  王  来

                                             

                                             

                                             

                                             二○一三年八月二十六日

                                             

                                             书  记  员  李承飞



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org