上诉人苗新芝、苗耀卿、刘宗廷与被上诉人杨周重、杨如身婚约财产纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）苗新芝，女，1982年4月8日出生。

上诉人（原审被告）苗耀卿，男，1948年5月15日出生，系苗新芝之父。

上诉人（原审被告）刘宗廷，女，1951年11月4日出生，系苗新芝之母。

三上诉人委托代理人高金丰，河南振商律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）杨周重，男，1977年6月24日出生。

被上诉人（原审原告）杨如身，男，1941年10月13日出生，系杨周重之父。

二被上诉人委托代理人张友杰，男，1968年8月15日出生。

上诉人苗新芝、苗耀卿、刘宗廷与被上诉人杨周重、杨如身婚约财产纠纷一案，杨周重、杨如身于2012年7月1日向民权县人民法院提起诉讼，请求判令被告返还彩礼现金12000元。民权县人民法院于2012年8月29日作出（2012）民民初字第949号民事判决，苗新芝、苗耀卿、刘宗廷不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月31日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案，上诉人苗新芝、苗耀卿、刘宗廷之委托代理人高金丰及上诉人苗新芝，被上诉人杨周重、杨如身之委托代理人张友杰到庭参加诉讼。双方当事人于2012年10月31日向本院申请庭外和解，至2012年11月30日因和解未果终止和解。本案现已审理终结。

原审法院认定，2011年7月，经人介绍杨周重与苗新芝订婚，经商量，原告给付被告彩礼10100元。后双方发生纠纷，婚约解除。

原审法院认为，原告杨周重与被告苗新芝订立婚约，按习俗原告送给被告彩礼现金10100元，该事实清楚，应予认定，原告请求返还彩礼理由成立，予以支持，被告应予返还。按照农村风俗，婚约彩礼是男方给付女方家庭一定的财物，也叫聘礼，因此，女方本人和女方的父母可以作为婚约财产案件的当事人，故苗耀卿、刘宗廷作为本案被告并无不妥。

原审法院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告苗新芝、苗耀卿、刘宗廷于判决生效后10日内给付原告杨周重、杨如身婚约财产现金10000元。二、驳回原告杨周重、杨如身的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告苗新芝、苗耀卿、刘宗廷负担。

苗新芝、苗耀卿、刘宗廷不服原判，上诉称：1、在苗新芝与杨周重的订婚过程中，苗耀卿、刘宗廷根本没有收到被上诉人的彩礼，而是由杨周重的母亲直接交给苗新芝的，原审判决苗耀卿、刘宗廷承担责任错误；2、杨周重的表哥张××致伤了刘宗廷，双方约定刘宗廷不追究张反帝的责任，张××、张二×也不再插手苗新芝与杨周重的婚事。在达成协议后不久，被上诉人即起诉上诉人退彩礼，被上诉人在婚约中存在过错，且退还彩礼一般都是70％左右。请求撤销原判，依法改判。

被上诉人杨周重、杨如身答辩称：1、彩礼数额是媒人张静和苗耀卿、刘宗廷商量好的，也是张静在订婚时直接交给二人的，把苗耀卿、刘宗廷二人列为被告合理合法；2、上诉人收到被上诉人彩礼现金10100元，其称退还70％没有依据。请求驳回上诉，维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、苗耀卿、刘宗廷是否为本案的适格被告；2、原审判决上诉人返还被上诉人彩礼现金10000元是否适当。

双方当事人对本院归纳的焦点没有异议。在二审中均未提交新的证据。

本院认为，上诉人苗新芝与被上诉人杨周重婚约的媒人张二×证实了是由其从男方手中转交给苗新芝家人彩礼现金10100元，订婚仪式的在场人魏××也予以了佐证，且最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条也并未限定承担返还彩礼义务的当事人仅为女方一人，因此上诉人苗耀卿、刘宗廷作为本案被告主体适格，原审判决其承担责任并无不当。上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。

依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，苗新芝与杨周重并未办理结婚登记手续，原审据此酌情判决苗新芝、苗耀卿、刘宗廷返还杨周重、杨如身给付的彩礼现金10000元并无不当，上诉人称一般应返还70％没有依据，本院不予支持。

综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决适当，上诉人苗新芝、苗耀卿、刘宗廷的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人苗新芝、苗耀卿、刘宗廷负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      文志林

                                             审  判  员      赵国庆

                                             审  判  员      盛立贞

                                             二○一二年十二月十日

                                             书  记  员      田英杰