原告臧义娟诉被告孔垂超离婚纠纷一案一审民事判决书

原告臧义娟，女，汉族。

被告孔垂超，男，汉族。

原告臧义娟诉被告孔垂超离婚纠纷一案，原告臧义娟提起诉讼后，本院依法组成合议庭，于2013年4月6日公开进行了开庭，原告臧义娟到庭参加诉讼，被告孔垂超经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告臧义娟诉称，原、被告在江苏服装厂打工时认识，2006年10月15日举行婚礼，2010年2月9日补办结婚登记手续。婚后生有一子一女。共同生活期间，被告经常实施家庭暴力，无故殴打原告，致使其无法正常生活，原告认为原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告又经常实施家庭暴力，遂于2013年2月26日起诉至本院，要求判令：一、原、被告离婚；二、儿子孔一X由被告抚养，女儿孔二X由原告抚养，互不付抚养费。

被告孔垂超未提出书面答辩意见，但其在电话中告知审判人员如下意见：一、同意离婚。二、同意藏义娟对小孩抚养的处理意见。三、主张探视权。

原告为支持自已的主张提交了结婚证、户籍及塘南村民委员会和证人陈X、李XX的证明材料，用以证明其与被告结婚后的情况。

根据当事人举证、质证及诉辩意见，本院确认本案事实如下：原告臧义娟与被告孔垂超在江苏打工时相识， 2006年10月15日举行婚礼，次年生一子取名孔一X，现随被告生活；2010年2月9日补办结婚登记手续，同年4月18日又生一女取名孔二X，现随原告生活。共同生活期间，双方常因感情不和发生纠纷，原告于2011年9月带女儿孔二X回娘家居住，至今与被告分居。

上诉事实，有原告提供的结婚证、臧义娟所在的南塘村村民陈X、李XX及村委会的证词为证，本院予以认定。

本院认为：原、被告相识不久就结婚，相互之间缺乏必要的了解，婚后性格不和，经常产生矛盾，造成双方感情破裂，原告2011年9月离家出走。原告请求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原、被告的婚生子女，现己各自抚养，双方无异议；本院予以支持。被告主张探视权符合法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告臧义娟与被告孔垂超离婚；

二、原、被告婚生子女，一女孔二X由原告臧义娟抚养，一子孔一X瑞由被告孔垂超抚养，互不支付抚养费。

案件受理费300元，由原告臧义娟支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员   尹  勇

                                             人民陪审员   戴  辉

                                             人民陪审员   柳亚华

                                             二〇一三年五月十七日

                                             书   记  员  赵海峰