梅长江故意伤害一案一审刑事判决书

公诉机关固始县人民检察院。

被告人梅长江，男，1989年8月20日出生。

辩护人杨强，河南振蓼律师事务所律师。

固始县人民检察院以固检刑诉（2013）66号起诉书，指控被告人梅长江犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员许志中出庭支持公诉，被告人梅长江及其辩护人杨强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

固始县人民检察院指控，被告人梅长江驾驶面包车在204省道上行驶途中，轧破了被害人竹××放在道路上抽水用的塑料水管，双方发生口角，梅长江下车将竹××殴打致伤。经法医学鉴定，竹××的损失程度为轻伤。公诉机关认为，被告人梅长江故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请依法判处。

被告人梅长江对指控犯罪实事予以供认，要求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人梅长江犯故意伤害罪的事实和定性不持异议。2、被告人梅长江具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人梅长江认罪态度较好，确有悔罪表现，取得被害人谅解，应当从轻处罚。4、被告人梅长江系偶犯、初犯，无前科，本次犯罪主观恶性较小，被害人亦有一定过错，应酌情从轻处罚。

经审理查明，被告人梅长江驾驶面包车从固始县往流镇余棚村杨圩村民组前往204省道途中，行驶至余棚村部附近路段时，轧破了被害人竹××放在道路上抽水用的塑料水管，双方发生口角，梅长江下车将竹××殴打致伤。经固始县公安局物证鉴定室法医临床学鉴定，竹××的损失程度属轻伤。2013年3月29日在固始县公安局往流派出所干警主持下，被告人家人与被害人达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人损失七万元，被害人表示对被告人的行为予以谅解。2013年3月31日被告人梅长江主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。

上述犯罪事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人梅长江供述，去年五月份的时候，一天下午两点多钟，我开车拉着我父母、妻子一家人，从余棚村朝204省道上走，我开车不小心将一根水管轧破了，有一个六十多岁的老头，后来知道叫竹××，过来后就骂我们，我从车上下来后推了竹××一下，打了他一拳，踢了他一脚。2、被害人竹××陈述，2012年5月15日下午13时左右，我在给水稻田抽水，一辆白色面包车从余棚村路南驶来，把我的水管子轧破了，我对车上说你给我水管子轧破了，你得给我个说法，开车的年轻人说，谁让你把水管放路上，轧破去球，接着那个年轻人下车就打我，用拳头对我头部左后侧打了几下，我就昏过去了，我醒来时就在医院了。3、证人人罗××、竹二×、竹三×、罗二×、梅××、王××、谢××、王二×、张×证言，证实被告人与被害人厮打的经过。4、固始县公安局物证鉴定室法医学临床书证审查意见，证实竹××头部损伤属轻伤。 5、调解笔录、收条，证实被告人与被害人就赔偿事宜达成协议，由被告人赔偿被害人损失七万元，被害人对被告人的行为表示谅解。6、户籍证明、到案经过、拘留证、取保候审决定书，证实被告人的基本情况、到案经过及被采取强制措施情况。

以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人梅长江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。固始县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梅长江具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人梅长江认罪态度较好，确有悔罪表现，取得被害人谅解，应当从轻处罚。被告人梅长江系偶犯、初犯，无前科，本次犯罪主观恶性较小，被害人亦有一定过错，应酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第六十一条之规定，判决如下：

被告人梅长江犯故意伤害罪，判处管制六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  员    刘继武

                                             二零一三年六月十三日

                                             书  记  员    晏  莉