皇超燕与王要建设工程合同纠纷一案

原告皇超燕，男，汉族，生于1983年11月10日，住鹿邑县观堂乡何堂行政村丁庄，身份证号码412725198311102232。

被告王要，男，汉族，生于1981年3月23日，住鹿邑县城郊乡朱桥行政村王牌坊村，身份证号码412725198103230619。

原告皇超燕诉被告王要建设工程合同纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，由审判员李杰独任审理，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告皇超燕及委托代理人李思增到庭参加了诉讼，被告王要经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告欠原告工程款74000元，已付10000元，下欠64000元，并约定2013年2月15日结清，如违约按银行利息的3倍支付利息。后被告拒付。请求判令被告给付原告工程款64000元及利息9600元。

被告未答辩。

原告提供被告2013年2月6日所写欠条一张，用以证明被告欠原告工程款64000元及利息。经审查，被告缺席，视为自动放弃抗辩权利，本院予以确认。

综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：

2011年7月原告承接被告在黑龙江工程的室外装修，2013年2月6日经结算被告欠原告款74000元，当时付10000元，下欠64000元，并约定在2013年2月15日结清欠款，如违约按银行利息的三倍计息。到期后原告催要，被告拒付。

本院认为，原告和被告口头约定，由原告承接被告在黑龙江工程的室外装修，原告已按合同约定履行了自己的义务，被告应支付原告工程款。经结算被告欠原告款64000元应支付给原告，被告没有支付，应负纠纷的全部责任，并承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告王要给付原告皇超燕款64000元，并给付自2013年2月15日后同期银行贷款的三倍利息，于判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费1640元，由被告承担。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自本判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  员    李杰

                                             二零一三年八月三十日

                                             书  记  员    李敏