邓德勇掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书

公诉机关固始县人民检察院。

被告人邓德勇（曾用名邓德友），男，1971年10月29日出生。

固始县人民检察院以固检刑诉（2013）28号起诉书，指控被告人邓德勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。 本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人邓德勇到庭参加了诉讼。本案经审判委员会研究决定，现已审理终结。

固始县人民检察院指控，2011年7月份的一天晚上，李×窜至固始县城关蓼北路西段尚园小区4单元楼下，盗窃黑色新大洲本田125型大架摩托车一辆，价值3840元。后被告人邓德勇明知该车为被盗车辆，仍以2500元的价格将该车购买。2013年3月26日邓德勇到公安机关投案。公诉机关认为，被告人邓德勇明知系犯罪所得车辆而以低价收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。诉请依法判处。

被告人邓德勇对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，其辩解称，自己不知该车系被盗车辆，知道后立即将该车送交当地公安机关，不构成犯罪。

经审理查明，2011年7月份的一天晚上，李×在固始县城关蓼北路西段尚园小区4单元楼下，盗窃黑色新大洲本田125型大架摩托车一辆，价值3840元。后被告人邓德勇明知该车为被盗窃车辆，仍以2500元的价格将该车购买。2012年1月12日被告人邓德勇委托他人将该摩托车送交固始县公安局胡族铺派出所。2013年3月26日邓德勇到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。

上述犯罪事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被告人邓德勇供述，我叫邓德勇，又叫邓德友，为2011年买赃车的事，我来投案自首。2011年阴历7月份的一天，我当时正在塘埂上扛麦包准备去喂鸭子，李×骑着三轮车问我怎么不用车子拉，我说没有车子，李×就说他有两辆车子，可以卖给我一辆，我说可以，当时我要买他的三轮车，他说三轮车不卖，可以卖两轮摩托车给我，第二天李×就把两轮摩托车骑到我的鸭棚边，后来我以2500元的价格买了这辆两轮摩托车。这辆摩托车大概有七成新，在当时实际可以值6000元。2、证人李×证言，2011年下半年的一天夜里，我在固始县城关蓼北路往东一个小区里盗走一辆黑色本田125型大架两轮摩托车，我偷回家两天后就把这辆摩托车以2500元的价格卖给本村梨园组的邓德勇了。邓德勇知道我卖给他的摩托车是偷来的，在我没有偷这辆摩托车之前，又一次邓德勇问我可有黑车，他想买一辆，我当时说没有，后来我偷了这辆摩托车之后，卖给邓德勇时，我也跟他讲了这辆摩托车是偷的。3、证人邓××证言，证实被告人邓德勇购买李×的摩托车被其叔邓××送交固始县胡族铺派出所。4、价格鉴定结论书，证实被告人邓德勇所购买的这辆摩托车经固始县价格认证中心评估，其价值为3840元。5、扣押物品清单，证实该摩托车于2012年1月12日被固始县胡族铺派出所扣押。6、户籍证明、拘留证、取保候审决定书，证实被告人的基本情况和采取强制措施情况。

以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人邓德勇明知系犯罪所得车辆，而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓德勇犯罪后主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人邓德勇认罪态度较好，积极主动退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：

被告人邓德勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长    刘继武

                                             审  判  员    贾学友

                                             审  判  员    祁长琴

                                             二零一三年六月九日

                                             书  记  员    晏  莉