杨连、王震与王合才、谢国兰、王磊排除妨害纠纷一案

原告杨连，女，生于1957年4月20日，汉族，住鹿邑县城关镇县府北街23号。

原告王震，男，生于1984年3月14日，汉族，住鹿邑县城关镇县府北街20附3号，系杨连之子。

二原告共同委托代理人周国信，河南真源律师事务所律师。

被告王合才，男，生于1949年4月29日，汉族，住鹿邑县城关镇老君台后街91附38号。

被告谢国兰，女，生于1950年11月16日，汉族，住鹿邑县城关镇老君台后街91附38号，系王合才之妻。

被告王磊，男，生于1975年7月4日，汉族，住鹿邑县城关镇老君台后街91附38号，系王合才之子。

三被告共同委托代理人尚守运，鹿邑县法律援助中心律师。

原告杨连、王震诉被告王合才、谢国兰、王磊排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理，原告杨连、王震及二原告委托代理人周国信、被告谢国兰、王磊及三被告委托代理人尚守运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

二原告诉称，原、被告系前后邻居，原告居前，被告居后，被告王合才与原告王震系叔侄关系，2001年王震之父王新志去世。2010年原告家扒掉旧房准备建新房，被告阻止不让建，致使原告家一直无法建房，2012年被告给原告签订建房协议，内容为：“今王震建房与四邻无纠纷”，被告王合才亲自在上面签字按指印。现被告不让原告建房，属无理取闹。请求判令被告停止侵权，不得阻挠原告建房，并赔偿原告经济损失4万元。

三被告辩称，按照现行法律规定，城镇居民建房应持有土地使用证，而后办理规划许可证、准建证和施工许可证等相关建设手续，待上述手续齐全后方可施工。原告没有办理相关准建手续，擅自施工属违法，其请求保护的权益不合法。被告在无法掌握原告建房高度等情况下，认为可能影响其正常生活，向有关部门举报要求予以查处和制止，是合法维权而不是侵权。请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。

原告向法庭提供如下证据：

一、户主姓名为原告王震之父王新志的宅基地使用证复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原告对涉案土地享有合法的使用权，其中四至清楚。被告对该宅基证的真实性有异议，异议认为被告在相关部门没有查到该宅基地使用证的存根，证件上登记的内容与客观事实不符，宅基南边不是路，当时原告家没有九口人，宅基地使用证上的户名是王新志，没有变更为原告，不能作为原告主张权利的证据。本院认为，被告在本院指定的鉴定期间内，没有依法申请鉴定，视为放弃鉴定，本院对该证据的真实性予以认定。

二、2012年10月9日原告王震与被告王合才签订的建房协议复印件（与原件核对无异）一份，用以证明被告王合才已同意原告王震建房，事后又反悔了，原告王震建房与四邻无纠纷。被告认为，被告王合才有病不能正确表达自己的意思，其他家庭成员不知情，对该协议不承认。经审查，被告谢国兰、王磊未在该协议上签字，不能证明被告谢国兰、王磊对该协议内容予以认可。

三、1987年5月21日鹿邑县城乡建设环境保护局出具的建筑许可证和2012年10月23日鹿邑县房地产管理所出具证明复印件各一份（与原件核对无异），用以证明原来的房屋是合法建筑，原告在旧房基础上建新房应受法律保护。被告对该两份证据的真实性无异议，对原告证明目的有异议，认为该两份证据只能证明原房屋是合法建筑，不能证明现在涉案的建筑行为是合法的，原告称是在原来的房屋基础上建房是不对的，原来的房屋已不存在。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。

四、个人住宅楼承建协议书复印件两份（与原件核对无异）和收款条复印件三份，用以证明被告阻止原告建房，给原告造成经济损失4万元。被告认为该证据与被告无关，被告没有侵权。经审查，原告无其他证据印证被告阻止其建房，且被告不承认有侵权行为，其证明目的，本院不予采信。

综合上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：

原、被告系前后邻居，原告居前，被告居后，被告王合才与原告王震系叔侄关系，1987年5月12日鹿邑县人民政府为原告方所使用土地颁发宅基地使用证（户主姓名王新志），2001年王震之父王新志去世，2010年原告在没有办理建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证等相关手续的情况下扒掉旧房建新房，被告在无法掌握原告建房高度等情况下，认为原告建房可能影响被告正常生活，向有关部门举报要求有关部门进行查处制止。为此原、被告酿成纠纷。

本院认为，原告虽对涉案土地拥有合法的使用权，但原告在没有办理建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证等相关批准手续的情况下建房，违反有关法律规定，其建房行为不具有合法性。因原告方没有办理建设工程规划许可证等相关手续，被告在不确定原告的建房行为是否对其生活构成影响的情况下，依法向有关部门进行举报要求查处制止，是对其权益的保护，不是对原告权利的侵害。故原告主张被告侵权无事实和法律依据，本院对原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告杨连、王震的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告杨连、王震负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长    杨雪飞

                                             审  判  员    荆武成

                                             审  判  员    杨国建

                                             二零一三年八月二十八日

                                             书  记  员    王  慧