董广乐故意伤害一案一审刑事判决书

公诉机关固始县人民检察院。

被告人董广乐，男，1971年8月6日出生。

固始县人民检察院以固检刑诉（2013）104号起诉书，指控被告人董广乐犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人董广乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

固始县人民检察院指控，被告人董广乐委托付××为其建房，房屋建成后，双方因建房质量问题多次协商。2013年4月3日15时许，董广乐在本社区居民王××家门口再次与付××协商处理该问题，双方发生口角并撕扯，董广乐用手中的茶杯将付××头面部砸伤，经鉴定其损伤程度构成轻伤。公诉机关认为，被告人董广乐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请依法判处。

被告人董广乐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。

经审理查明，被告人董广乐为建房质量问题与被害人付××（男，1958年5月11日出生，汉族，农民，住固始县蓼城街道办事处新桥社区）发生争执，多次协商未果。2013年4月3日15时许，被告人董广乐在本社区居民王××家门口再次与付××协商房屋建筑质量问题时，双方发生口角并撕扯，董广乐用手中的茶杯将付××面部砸伤，致付××面部前额三处裂创，单条最长达3.5cm，累计长达5cm。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，付××面部系钝器损伤其程度属轻伤。2013年4月11日被告人董广乐主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。当日，被告人董广乐与被害人付××达成赔偿协议，由董广乐赔偿被害人损失40000元，被害人对被告人的行为表示谅解。被告人董广乐所在社区矫正机构认为，被告人董广乐具备社区矫正条件，愿意对其落实社区矫正措施。

上述犯罪事实，由公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被告人董广乐供述，2013年4月3日下午三点左右，我来到队长王××门口，让他打电话叫来付××，我们见面后为房屋建设质量问题，发生口角、撕扯，我拿起凳子上的茶杯砸了付××的额头，把他的额头当时就砸破了。2、被害人付××陈述，基本同被告人供述一致。3、证人王××、张×证言，证实被告人与被害人发生撕扯、殴打的情况。4、损伤程度鉴定书及照片，证实经固始县公安局物证鉴定室鉴定，被害人付××的面部系钝器损伤，其损伤程度属轻伤。5协议书、收条、撤诉书，证实被告人董广乐与被害人付××达成赔偿协议，由董广乐赔偿被害人损失40000元，被害人对被告人的行为表示谅解。6、户籍证明、抓获经过、取保候审决定书，证实被告人的基本情况、抓获经过及采取强制措施的情况。7、社区评估意见书，证实社区矫正机构认为，被告人董广乐具备社区矫正条件，愿意对其落实社区矫正措施。

以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人董广乐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。固始县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董广乐主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人董广乐认罪态度较好，确有悔罪表现，取得被害人谅解，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：

被告人董广乐犯故意伤害罪，判处管制一年。

（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长    刘继武

                                             审  判  员    贾学友

                                             审  判  员    孙书月

                                             二零一三年七月八日

                                             书  记  员    晏  莉