被告人杜志民犯故意伤害罪一案

公诉机关清丰县人民检察院。

附带民事诉讼原告人谢某某，本案被害人。

诉讼代理人申某某，男，1965年8月14日出生，住址同上，系谢某某之夫。

诉讼代理人南彩霞，河南惠信律师事务所律师。

附带民事诉讼原告人冯某某，本案被害人。

诉讼代理人赵某某，男，1964年9月16日出生，住址同上，系冯某某之夫。

诉讼代理人陈道民，河南忠义律师事务所律师。

被告人杜志民。2012年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被清丰县公安局刑事拘留，同年9月27日被清丰县人民检察院批准逮捕，9月29日由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。

辩护人杨永军，河南依言律师事务所律师。

辩护人夏玲丽，河南国基律师事务所律师。

清丰县检察院以清检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人杜志民犯故意伤害罪，向本院提起公诉。审理期间被害人谢某某、冯某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，清丰县人民检察院指派代理检察员谭会彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某某及诉讼代理人申某某、南彩霞，冯某某及诉讼代理人赵某某、陈道民，被告人杜志民及辩护人杨永军、夏玲丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

清丰县人民检察院指控，2012年9月20日17时许，被告人杜志民因厂房承租与清丰县申氏菇业的谢某某发生争吵，后用杀猪刀在清丰县新世纪宾馆其办公室内将谢某某、冯某某捅伤。经鉴定，谢某某胸部创伤评定为重伤，肢体创伤评定为轻伤，右前臂旋外肌部分断裂及左手屈肌腱损伤评定为轻伤；冯某某外伤性肝脏破裂及肝内血肿形成评定为重伤。当天杜志民主动向清丰县公安局投案。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人杜志民的行为构成故意伤害罪。请求依法惩处。

附带民事诉讼原告人冯某某要求从重追究被告人杜志民的刑事责任，并要求杜志民赔偿损失医疗费21284.27元、误工费25480元、护理费7206.7元、住院伙食补助费1410元、营养费705元、交通费2455元、残疾赔偿金89947.4元、被抚养人生活费80514.24元，护理人员住宿费1207元、鉴定费700元、照相费80元、衣服损失费3500元、三星手机损失1700元、精神抚慰金100000元，共计336189.61元。

附带民事诉讼原告人谢某某要求从重追究被告人杜志民的刑事责任，并要求杜志民赔偿损失医疗费29501.54元、误工费30000元、护理费7263元、住院伙食补助费1020元，实际花费19740元、营养费510元、交通费6902.01元、残疾赔偿金212603.04元、出院后医疗费3550元，住宿费420元，救护车费300元，鉴定费700元，被抚养人生活费53150.76+74411.06元，精神抚慰金100000元，共计543871.41元。

被告人杜志民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩解称被害人对案件发生存在过错，请求从轻处罚。

辩护人杨勇军除同意被告人辩解意见外，另外认为杜志民系自首，积极赔偿被害人损失，系初犯、偶犯，应从轻处罚。

辩护人夏玲丽同意以上意见，民事部分除医疗费无异议外，认为误工费被害人未提供有力证据证明其收入，应按同行业标准或农村居民标准计算，其他请求事项不属于附带民事赔偿范围，不应赔偿。

经审理查明，2012年9月20日17时许，清丰县申氏菇业经理谢某某带公司几名员工到被告人杜志民所在单位清丰县新世纪宾馆杜志民办公室协商厂房租赁事宜，期间因话不投机杜志民与谢某某发生争吵，后杜志民用杀猪刀将谢某某、冯某某捅伤。经鉴定，谢某某胸部创伤评定为重伤，肢体创伤评定为轻伤，右前臂旋外肌部分断裂及左手屈肌腱损伤评定为轻伤；冯某某腹部穿透创伤评定为轻伤，外伤性肝脏破裂及肝内血肿形成评定为重伤。当天杜志民主动向清丰县公安局投案。案发后杜志民家属赔偿二被害人五万元。

上述事实，被告人杜志民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某、冯某某陈述，证人付某某、王某某、张某某、冯某某、魏某某、刘某某田、孟某某 、陈某某、潘某某证言，现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场概貌图、现场照片，谢青霞、冯翠淑诊断证明书、伤情照片，谢某某、冯某某人体损伤程度鉴定书，法医物证鉴定书，辨认笔录，领款证明，到案证明等证据予以证明，足以认定。

另查明，谢某某受伤后于2012年9月20日在清丰县人民医院治疗，后于9月21日转院至濮阳市人民医院治疗，2012年10月23日出院，期间共花费医疗费28784.94元；冯某某受伤后于2012年9月20日在清丰县人民医院治疗，后于9月21日转院至濮阳市人民医院治疗，2012年10月16日出院，后于2012年11月1日在郑州大学第一附属医院住院治疗，同年11月5日出院，期间共花费医疗费21284.27元；谢某某、冯某某于2013年3月10日自行到濮阳正大法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，3月21日作出鉴定意见，庭审中被告人杜志民对鉴定意见提出异议，请求重新鉴定。经被告人申请，双方共同选定，由我院委托新乡医学院司法鉴定中心对谢某某、冯某某的伤残程度重新鉴定，2013年8月9日作出鉴定，鉴定意见是谢某某胸部损伤的伤残等级为十级，双上肢刀刺伤不构成伤残；冯某某腹部损伤致肝脏损伤保守治疗后伤残等级为十级。

以上事实，有谢某某、冯某某住院病历，住、出院证明，医疗费票据，鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人杜志民故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。杜志民案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚。积极赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。其辩护人关于杜志民系自首、积极赔偿被害人经济损失，应从轻处罚的意见予以采纳。被告人杜志民的行为造成被害人谢某某、冯某某身体伤害，造成的物质损失应当予以赔偿，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的损失。结合案件具体情况，确定被告人杜志民应当赔偿谢某某的数额为医疗费28784.94元；误工时间从受伤至重新鉴定定残之日前一天共计324天，误工费因谢青霞未提供确切证据证明其工资收入，对其提供的工资证明不予采信，参照其行业工资标准（加工制造业）计算为宜，即23481/365*324=20843.41元；住院34天，护理费按居民服务业标准计算22438/365*34=2090.12元；交通费酌定为680元；伙食补助费30*34=1020元；营养费10*34=340元。以上共计53758.47元。确定被告人杜志民应当赔偿冯某某的数额为医疗费21284.27元；误工时间从受伤至重新鉴定定残之日前一天共计324天，误工费因冯某某未提供确切证据证明其工资收入，对其提供的工资证明不予采信，参照其行业工资标准（加工制造业）计算为宜，即23481/365*324=20843.41元；住院32天，护理费按居民服务业标准计算22438/365*32=1967.17元；交通费2435元；伙食补助费30*32=960元；营养费10*32=320元。以上共计47809.85元。二被害人所请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。鉴定费700元系自行委托鉴定，鉴定费由其自负。其所请求的其他损失证据不足，不予支持。

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

一、被告人杜志民犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年又六个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月20日起至2018年3月19日止。）

二、被告人杜志民赔偿附带民事诉讼原告人谢某某医疗费28784.94元，误工费20843.41元，护理费2090.12元，交通费680元，伙食补助费1020元，营养费340元，共计53758.47元（已支付50000元）。

三、被告人杜志民赔偿附带民事诉讼原告人冯某某医疗费21284.27元，误工费20843.41元，护理费1967.17元，交通费2435元，伙食补助费960元，营养费320元，共计47809.85元

以上二、三项限判决生效之日起十日内付清。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长    李少武

                                             审  判  员    韩清蓉

                                             人民陪审员    张玉平

                                             二○一三年九月十日

                                             书  记  员    邵慧亮